Eigentlich fast schon wieder...

...zum Lachen...

Ich habs gewußt, unser (saudummes) Volk läßt sich wieder einmal einlullen. Sie haben nichts gelernt!

Just zu dem Zeitpunkt, als unserem Stasischäuble der Wind heftiger ins Gesicht zu wehen begann, passierte was? Na logisch, man "entdeckte" einen geplanten Anschlag, und schon läuft die journalistische Verdummungsmaschinerie auf Hochtouren...

Und was für eine Verdummung!!!

SAT1 erzählt(e) im Videotext angesichts der Festnahme vermeintlicher Terroristen vor einigen Tagen von der mir bisher leider nicht bekannten Chemikalie "Wasserstoffperoxyd", RTL sprach davon, daß Terroristen sich "den Sprengstoff Wasserstoffperoxid" besorgt hätten, um ihr schändlich Werk zu planen", die Stuttgarter Zeitung schrieb gar solcherlei...

QUOTE:

Die Zutatenliste ist leicht im Internet zu finden, und außerdem ist sie nicht lang. Aus drei Grundstoffen, die jeder leicht kaufen kann, lässt sich ein gefährlicher Sprengstoff herstellen. Wasserstoffperoxid reagiert nämlich sehr heftig mit Azeton, einem Bestandteil von zum Beispiel Nagellackentfernern. Ist auch noch eine Säure beteiligt, etwa Salzsäure, wie sie für Auto-Akkus gebraucht wird, entsteht eine Mischung, vor der man dringend warnen muss. Schon beim Zusammenmischen sind Menschen lebensgefährlich verletzt worden.


Vorgestern durfte man sich sich darüberhinaus anhören, "APEX habe die dreifache Sprengkraft von C4" oder "der Anschlag sollte schon in wenigen Tagen stattfinden", dabei dachte ich bisher, das Zeug müße erst trocknen, soll es einem nicht schon beim Transport um die Ohren fliegen. Immerhin ist es noch wesentlich empfindlicher als Nitroglyzerin...

Außerdem, warum sollten Terroristen (die meisten offensichtlich Studenten, also sicher nicht gerade blöd) einen Sprengstoff nutzen, der derart schwierig zu handlen ist? Warum fahren die nicht stattdessen in den nächsten Landhandel und besorgen sich sauren Reiniger für Milchanlagen (enthält nicht wenig Salpetersäure) und nitrieren sich ihren Sprengstoff selbst oder warum nutzen sie nicht gleich nitrathaltige Düngemittel? Die Detonationsenergie ist kaum geringer, das Handling um Welten besser. Fragen über Fragen!

Wo sind die nur alle zur Schule gegangen? Ist Blödheit inzwischen eine Einstellungsvoraussetzung für Journalisten?

Jedenfalls informieren sollche Schmalspurdenker das Volk. Das kann nur schiefgehen und der rechte Rand in diesem Land aka Schäuble dürften sich totlachen über solche billige "Amtshilfe"...

pharao

Trackbacks

Die Trackback-URL fuer diesen Eintrag ist
http://blog.chephren.org/trackback.php/2/115

Hier sind Blogs aufgelistet, die zu dem Beitrag gehoeren





Kommentare

Geschrieben von  
am 11. September 2007, 20:00
Ich frag mich auch immer, ob sich außer mir niemand an Schäubles "Argumentation" für mehr Überwachung stört: "Die verhinderten Anschläge zeigen, daß wir mehr Überwachung brauchen!" HÄH?! Die Anschläge wurden mit "herkömmlichen" Ermittlungsmethoden aufgedeckt, inwiefern wäre da z.B. der Bundestrojaner effektiver? Im Gegenteil, die Verhaftungen zeigen doch, daß bestehende Gesetzeslage und Ermittlungsbefugnisse der Polizei vollkommen ausreichen.

Auf diesen Kommentar antworten
Geschrieben von  
am 07. Maerz 2008, 21:50
Hi

APEX (Acetonperoxid oder korrekt TATP - Triacetontriperoxid) explodiert sowohl trocken, als auch relativ feucht. Die wirkliche Wirkung erreicht man aber nur trocken - aber trocken ist es auch wesentlich instabiler beim Transport etc. Die Herstellung ist wirklich sehr kritisch, der Transport aber noch kritischer und die Lagerung quasi unmöglich.
Die Probleme sind nämlich:
- Selbstentzündung allein durch das eigene Gewicht ab 10g aufwärts, Mengen dadrüber drohen also jederzeit zu zünden
- Sublimation bei 14-18°, daher nur gekühlt Lagerbar
- das Durchbrechen eines Kristalls reicht zum zünden, daher explodiert das Zeugs beim Öffnen eines Schraubgefäßes (wenn man sowas zur Lagerung verwendet)
- nur trocken wirklich verwendbar, aber eben nicht lagerbar -> man muss den Zeitpunkt der Herstellung planen, damit das Zeugs genau dann trocken ist, wenn man es braucht
- und und und...
Kurz: Nein, man sollte es wirklich lassen :-)
Die Polizei soll mal versucht haben, eine geringe Menge selbst herzustellen - ist aber schon bei der Herstellung hochgegangen. Es gibt wohl nur wenige noch empfindlicher Sprengstoffe (Iodstickstoff z.B.). Es ist doppelt so reibempfindlich wie Nitroglycerin.
Der einzige Vorteil ist die einfache Beschaffung der Zutaten und die extrem einfache Herstellung - man muss halt nur extrem vorsichtig sein.
Und wie du schon sagtest: Es gibt wesentlich sichere Sprengstoffe, deren Zutaten man ähnlich einfach bekommt und die nur wenig schwerer in der Herstellung sind. Man muss halt nur mal n bisschen im Internet suchen und lesen...

Gruß Tobias

Auf diesen Kommentar antworten


 
Name

eMail

URL


An mich erinnern?

Kommentare


Verifizierungscode (case sensitive!)
Verifizierungscode (case sensitive!)