Ich frage mich immer häufiger, für wie blöd einen so manch "Mitglied" dieser Gesellschaft hält? Egal wohin man schaut; unabhängig davon, ob Wirtschaft, Medien oder Politik; überall wird versucht, einen über den Tisch zu ziehen, zu belügen oder zu manipulieren...

Das man immer mal wieder gerne sogenannte Betriebsunregelmäßigkeiten in Atomanlagen (auch "Vorfälle" genannt) fälschlich als "Störfall" deklariert, mag dem Fundamentalismus einiger Atomkraftgegner und den Lobbyisten der Kohleindustrie (muß man eigentlich "Grün" sein um das nicht zu peilen *lol*) zuzurechnen sein. Naja, die paar dutzend Kohlekraftwerke die nun mit Sicherheit gebaut werden, sind sicher die bessere Lösung (wenn man ein klein wenig vernagelt ist). *koppschüttel*

Das man einen Mann als Terroristen deklariert und ihn wegen "Gründung einer terroristischen Vereinigung" anklagt, obwohl man ihm offensichtlich nicht mehr nachweisen kann, als daß er sich um die Frau eines der 9/11 Attentäter kümmerte, mag an den faschistischen Tendenzen und dem fortschreitenden Hirnschwund weiter Kreise unserer politischen Elite und einer fast schon prekären Unfähigkeit unserer Judiskative liegen. Aber in Deutschland kann man sowas auch problemlos durchziehen; Unschuldige verurteilen, Spitzeln und Denunzieren liegt uns ja praktisch in den Genen...

Das man jede Nacht auf 8 von 10 Fernsehsendern von bartittigen Silikonbehältern oder vor Blödheit strotzenden Hauptschulabsolventen blödsinnige Fragen über sich ergehen lassen muß, liegt wohl am kulturellen Verfall dieser Gesellschaft, denn immerhin können solche Sendungen nur dadurch existieren,daß wirklich 'ne ganze Menge Vollpfosten dort anrufen und denen diese schwachsinnigen Sendungen finanzieren...

Ich könnte noch stundenlang über Beispiele für die Verblödung dieser Gesellschaft philosophieren, möchte es aber bei einem Letzten belassen, welches mich vor wenigen Minuten zu diesem Eintrag animierte...

Erzählte doch gerade so ein strohblonder, strunzblöder Typ, wie toll es doch wäre, daß man Dank des neuen terrestrischen Digital-TV nun überall, ja wirklich überall Fernsehen könnte. Auf dem Hof, im Auto, beim Camping - in der Tat überall! Ja, man muß das einfach haben!!!
Komisch, daß ich schon vor 25 Jahren auf dem Campingplatz, damals noch mit dem guten alten Junost Schwarz-Weiß-Fernseher mittels eines einfachen Stück Kupferkabels als Antenne ganz einwandfrei Fernsehen konnte? Erst als immer mehr Sender aus dem analogen Bereich ins "Kabel" wechselten, war's Asche mit dem Empfang! Was in aller Welt ist daran Fortschritt, wenns plötzlich nach Jahren der Funkstille (in denen sich die Kabelbetreiber ein goldenes Näschen verdienten) wieder geht?
Mal ganz abgesehen davon, daß man damals bei schlechtem Empfang im Extremfall wenigstens nur etwas Grieß im Bild hatte, heute hingegen gar nix mehr sieht.
Ja, ja, der digitale Fortschritt ist eben besser, auch wenn der Fortschritt sich lediglich mit "fortschreitender Degenerierung dieser Spezies" definiert...

pharao

Von Jahr zu Jahr, von Monat zu Monat, von Woche zu Woche tritt mehr und mehr zutage, von was für asozialen, betrügerischen und verlogenen Verbrechern auch wir, hier in der BRD regiert werden!

Der Fall "Mounir El-Motassadeq", trotz sehr wahrscheinlicher Unschuld, zumindest jedoch einer Menge begründeter Zweifel, sowie einer unendlichen Kette von Verfahrensfehlern zu 15 Jahren Haft verurteilt, war nur die Spitze eines Eisberges, der immer mehr und immer schneller ans Tageslicht gelangt...

Murat Kurnaz, einem in Deutschland geborenen "Doppelstaatsbürger" türkischer Abstammung, im Jahr 2001 von pakistanischen Sicherheitskräften an die U.S.A. ausgeliefert und von deren Schergen nach Guantanamo verbracht, wurde auf eine Art und Weise mitgespielt, die einem vermeintlichen Rechtsstaat wie der BRD nicht nur unwürdig ist, sondern schlichtweg ein Verbrechen darstellt.
Einem offensichtlich selbst von den Amerikanern als unschuldig sowie ungefährlich eingestuften Menschen aufgrund seiner Abstammung jegliche Hilfe zu verweigern, ja darüberhinaus sogar zu versuchen, die amerikanischen Sicherheitsbehörden zur "Konstruktion" gefälschter Schuldzuweisungen zu bewegen, nur um das Problem vom Tisch zu bekommen - das ist Faschismus, Faschismus in Reinkultur!!!

pharao

(ohne Worte)

pharao

Da sich Politik, Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Medien dieser Bananenrepublik dazu entschlossen zu haben scheinen, wichtige Details des Amoklaufes von Emsdetten unter den Tisch zu kehren, wie man unter anderem am aktuellen Zustand der Website des Amokläufers Bastian B. und den zensierten Veröffentlichungen seines Abschiedsbriefes in diversen Medien erkennen kann, habe ich mich eben dazu entschlossen, hier einen Mirror dieser Website zur Verfügung zu stellen.

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich mir damit weder das Gedankengut dieses, meiner Meinung nach psychisch gestörten Menschen zueigen mache möchte, noch anderen Menschen in ähnlich psychischer Verfassung solche Überlegungen empfehle. Das was dieser Bastian B. getan hat, ist keine Lösung; es ist letztlich feige und verantwortungslos!

Allerdings denke ich auch, das es ebensowenig eine Lösung ist, die tatsächlichen Ursachen für diese Tat unter den Teppich zu kehren und in idiotischer Art und Weise wieder einmal sogenannte Egoshooter als angeblichen Grund in den Vordergrund zu rücken.

Wer den Abschiedsbrief des Bastian B. aufmerkam liest und sich gleichsam intensiv auch mit dem Zustand unserer Gesellschaft, mit all der Kälte, Armut, Perspektivlosigkeit, mit Bildungsdefiziten und Konsumterrror sowie den damit erzeugten irrationalen Bedürfnissen befasst, der wird ganz schnell die wahren Ursachen benennen können.

Aber das interessiert von "denen da oben" wohl niemanden...

pharao

Das Deutschland nicht zuletzt auch dank solcher Schmierblätter wie BILD, Morgenpost, Spiegel, dem Lokus Focus oder anderen widerlichen Ergüssen der Boulevardpresse zunehmend verblödet, ist in intellektuellen Kreisen inzwischen absolut unbestritten. Im Normallfall sind die dort zu findenden Meldungen einfach nur primitiv, geschmacklos oder spießig, manchmal aber übertreffen sich deren Redakteure in ihrer ureigenen Dämlichkeit selbst...

Stolperte ich doch heute zufällig über diese Meldung ;o)
Worauf hat sie sich denn da eingelassen? Katze bringt Hunde-Babys zur Welt!

Weiter müssen wir lesen... "In Brasilien liebte eine Katze einen Hund. Das Ergebnis des ungewöhnlichen Schäferstündchens: ein Kund!..." *lol*

Wo ist die Redaktion der Berliner Zeitung um Himmels Willen zur Schule gegangen? Die Rütli-Schule oder wurde das Fach 'Biologie' einfach nur abgewählt?
Ich mach mal flugs den Erklärbär und versuche, etwas Licht ins Dunkel dieses pseudowissenschaftlichen Schwachsinns zu bringen...

Bei einer Befruchtung verschmelzen Eizelle und Spermium. Um das zu bewerkstelligen, muß das Spermium zunächst einmal die befruchtungsfähige Eizelle auffinden, was über chemische Botenstoffe dieser Eizelle realisiert wird. Diese Botenstoffe unterscheiden sich von Art zu Art, sodaß ein artfremdes Spermium die Eizelle im Normalfall gar nicht finden kann.
Nehmen wir mal an, das Spermium hätte die Eizelle zufällig trotzdem gefunden, so müßte es als nächstes daran andocken um die Eihülle zu durchstoßen. Da auch das über artspezifische Rezeptoren der Eihülle stattfindet, würde dieser Versuch unweigerlich fehlschlagen. Ohne die erforderliche Akrosomenreaktion gäbe es jedoch keine Befruchtung.
Nehmen wir weiter an, auch das hätte (irgendwie) funktioniert, die Befruchtung wäre vollzogen worden und es hätte sich eine Zygote gebildet, so steht diese nun vor einem weiteren Problem. Eine erfolgreiche Verschmelzung ist nur bei einer kompatiblen Anzahl Chromosomensätze beider Elternteile möglich. Da das aber auch nicht der Fall ist, würde die befruchtete Eizelle spätestens an dieser Stelle absterben.

Natürlich hat jede Regel ihre Ausnahmen...
Die Eizelle kann von einem artfremden Spermium natürlich zufällig, auch ohne die passenden Botenstoffe gefunden werden, was in der Praxis nichteinmal selten vorkommt. Erfolgreich daran anzudocken ist schon etwas schwieriger, zwischen sehr verwandten Arten mit in der Folge auch ähnlichen Botenstoffen jedoch möglich. Dafür gibt es in der Praxis durchaus zahlreiche Beispiele (z.b. Maultiere, Zebroide).
Das Hauptproblem ist die Kompatibilität der Chromosomensätze. Unter natürlichen Bedingungen kämen für eine erfolgreiche Verschmelzung lediglich gleiche oder verwandte Arten mit gleichen Chromosomensätzen in Frage, in derem Ergebnis sogenannte Hybriden entstehen würden. Lediglich mit labortechnischer Hilfe, also _unnatürlichen_ Bedingungen, kann diese biologische Schranke umgangen werden und sogenannte Chimären (z.b. Schiegen, Liger) erzeugt werden.

Im vorliegenden Fall fällt labortechnische Mithilfe heraus, weswegen diese Meldung schon per Definition grober Unfug ist. Ob eine lebensfähige Chimäre zwischen genetisch so weit auseinanderliegenden Arten wie Hund und Katze überhaupt möglich ist, wage ich außerdem zu bezweifeln...

Viel wahrscheinlicher handelt es sich bei dem in der BZ abgedruckten Bild um stinknormale Hundewelpen, die von einer Amme in Form einer Katze aufgezogen werden. Natürlich hat eine so einfache Tatsache nicht das nötige Skandalpotential, weswegen man die Story wohl etwas aufbereitet hat...

pharao
(Die exzessiven Begriffserklärungen sind der Tatsache geschuldet, das mir heute jemand vorwarf, das Thema zu technisch zu behandeln)

Offensichtlich ändert die deutsche Justiz Ihre Einstellung gegenüber dem seit Jahren grassierenden Abmahnwahn langsam aber sicher...


...was aber offensichtlich einige dieser Kakerlaken, Heuschrecken, Ratten oder wie immer man solch militante Schmarotzer nennen möchte, recht wenig tangiert. Sowas nennt man Realitätsverlust!
Aber damit nicht genug...


...Diese Großhandelsmafia glaubt sogar sich herausnehmen zu können, Entscheidungen der Judiskative als Minderheitenmeinung zu deklarieren. Stehen die außerhalb des Gesetzes?
Nun, auch das ist noch nicht genug...

So richtig lächerlich macht sich erst deren narzissmusgebeutelter Rechtsverdrehervertreter auf seiner Homepage, in der er wie eine kleine aufsässige Göre, der Mami ein Eis verwehrt, über die ihm nicht genehmen Entscheidungen herumgreint. Das ist so armselig...

Mir fehlen beinahe die Worte ;o)

Media-Markt? Ich bin doch nicht blöd!!!

pharao

Da überzieht ein Konzern die Lande mit einer ethisch absolut fragwürdigen Abmahnwelle und erntet von einigen Medien auch noch Unterstützung. Ein weiteres Beispiel dafür, das in diesem System etwas ganz gewaltig schieflaufen muß...

Die Welt, die wie sollte es anders sein, zur Axel-Springer Verlagsgruppe gehört, schreibt z.b.:


Dieses Satzkonstrukt allein ist schon ein Widerspruch in sich. "...angeblich gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen." und "...böse - aber korrekt." - eine journalistische Großtat...


"...das ausschließlich Negativ-Meldungen zu Unternehmen sammelt." suggeriert dem Leser, daß diese Meinung ohnehin nix wert sei, da dort ja sowieso nur rumgehetzt werde. Manipulativen Journalismus nennt man das und soetwas ist gelinde gesagt pervers!

Es wird völlig ausgeblendet, wegen was für Kleinkram diese immerhin strafbewehrten und nicht gerade niedrig dotierten Abmahnungen ergehen. Da haben einige Händler nicht bei allen Preisen ihrer Angebote die Mehrwertsteuer ausgewiesen (meist Fehler in der Shopsoftware) oder als Versandkosten einfach nur "Versandkosten DHL" vermerkt. Bei anderen wurde ein Artikel als Testsieger bezeichnet, ohne die Quelle dafür angegeben zu haben. Peanuts! Verkauft wird üblicherweise inklusive gültiger Mehrwertsteuer, die Höhe der Paketpreise von DHL dürfte allgemein bekannt sein und ob ein Artikel Testsieger war oder nicht und wenn, bei welcher Institution - mein Gott, Google ist dein Freund! Jedenfalls schadet keines dieser Versäumnisse irgendeinem Kunden wirklich?! Warum also muß man diesen Händler abmahnen?

Warum immer gleich abgemahnt wird, ist sowieso eine gute Frage, die dieser Schmierfink Journalist in seinem grottenschlechten Artikel, der gleich mit einem sprachlichen Fauxpas beginnt*, leider vollständig ausblendet. Warum kontaktiert man diese Händler nicht im Vorfeld und weist sie, meinetwegen mit einer Fristsetzung, auf ihren Fehler hin? Abmahnen kann man später immer noch, wenn der Hinweis ignoriert werden sollte?!

Den Rest des sehr tendenziösen Beitrages zu kommentieren erspare ich mir an dieser Stelle, es schmerzt ungemein, sich mit solchen journalistischen Fehlleistungen auseinandersetzen zu müssen. Möge der Leser diesen Beitrag selbst als das entlarven, was er ist ... allerunterste Schublade!

Die Welt: Warum Steinhöfel Recht hat

* es sollte "recht hat" heißen! Herr Steinhöfel besitzt nämlich nicht "das Recht" sondern "er hat recht" (natürlich nur im sprachlichen Zusammenhang).

pharao

Heute drueber gestolpert...
Nicht Sau-komisch: Media-Märkte mahnen massenweise Online-Shops ab
Steinhöfel strikes again

Abmahnungen, eine offensichtlich von unserer Legislative geduldete Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Schwärme sonst wohl arbeitsloser Anwälte. Dieses Problem ist seit Jahren bekannt, wann endlich will der Gesetzgeber etwas gegen diesen Mißbrauch unternehmen?
Persönlichkeitsrecht, Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht; man traut sich ja selbst als privater Anbieter kaum mehr ins Netz, ohne um seine Existenz fürchten zu müssen. Zu schnell wird man zum Biotop irgendwelcher mafiöser Abmahnkakerlaken...

pharao

Es ist zwar schon ein bis zum Erbrechen durchgekautes und inzwischen etwas langatmiges Thema (Google liefert unterdessen weit über 1 Mio. Treffer nach nur einer knappen Woche), trotzdem bewegen mich 'ne Menge Gedanken, die einfach noch "zu Papier" gebracht werden wollen.

Da wäre zum ersten die Rede des Papstes selbst...
Meiner (bescheidenen) Meinung nach ist diese Rede "Konfus-Rethorik" par excellence. Ich hab mir diesen Schwachsinn mindestens 5x reingezogen und konnte beim besten Willen keinen erklärbar sinnvollen roten Faden finden?!
Wozu also die Aufregung liebe Moslems? Muß man sich um das Geschwätz eines offensichtlich nicht mehr ganz zurechnungsfähigen, senilen alten Männchens überhaupt Gedanken machen?

Apropo Aufregung...
Selbst wenn Großinquisitor Benedikt "Ratte" Ratzinger der soundsovielte, Bischof von Rom, Statthalter Jesu Christi, Nachfolger des Apostelfürsten Petrus, Oberhaupt der weltumspannenden Kirche, Patriarch des Abendlandes, Primas von Italien, Erzbischof und Metropolit der Kirchenprovinz Rom sowie Souverän des Staates "Vatikanstadt" noch halbwegs kalkfrei agieren könnte, selbst wenn er den Kern seiner Rede wirklich ernstmeinen hätte können, wo liegt das Problem? Es bliebe trotzdem nur ein witzig Schabernack angesichts der Herkunft dieses Zitates.
Als der byzantinische Kaiser im 14. Jahrhundert diese islamkritischen Worte von sich gab, basierten alle christlich beherrschten Regionen auf der Gewalt der Inquisition. Es gab Kreuzzüge gegen "Ungläubige", Folterei im Namen Gottes, Hexenverbrennungen und viele andere Greueltaten, weit mehr als sich alle anderen Religionen zusammen zuschulden kommen liesen. Mal ehrlich, muß man sich wirklich über solch realitätsferne Äußerungen erregen oder gar Gewalt anwenden? Das isses doch nich wert! Am Ende hält sich der "Ratze" noch für irgendwie wichtig...

Was ich aber gar nicht verstehe, sind solche idiotischen Floskeln wie "Kampf der Kulturen" und ähnlicher gedanklicher Stuhlgang.
Hallooooo? Christentum ist nur ein Teil dieser Kultur und nicht einmal der Löwenanteil. Was kann ich, als überzeugter Atheist, für die verbalen Entgleisungen eines katholischen Alterspräsidenten? Immer diese beschissene Schwarz-Weiß-Malerei, egal von welcher Seite auch immer!!!
Klar gibt es militante und gewaltbereite Islamisten, aber sind deshalb gleich _alle_ Moslems militant und gewaltbereit? Klar haben die meisten westlichen Staaten einen Religionsbezug in Ihren Verfassungen, aber sind deshalb _alle_ Bürger dieser Länder Christen?

An dieser Stelle noch ein kleiner Tip an die kuscheligen, islamischen Gotteskrieger. Nicht jede Kirche die man gerne anzünden möchte, ist rein zufällig 'ne Katholische. Also, Augen auf beim Zündeln!

pharao

Im Westen nichts Neues...

Telepolis: 9/11 revisited
Telepolis: Diskussion über Verschwörungstheorien zum 11.9. erreicht akademische Welt
Telepolis: Inside Job?



Tja, wem glaubt man? Den offiziellen Erklärungen der Amerikaner mit all ihren Ungereimtheiten oder den Verschwörungstheorien, von denen einige offensichtlich mehr als nur ein "Körnchen Wahrheit" enthalten?
Ich kann es nicht sagen...

Allerdings wäre es schon interessant zu erfahren, was die Menschen der westlichen Welt machen würden, müssten sie feststellen, das diese Greueltaten von ihren eigenen Regierungen verübt, dann vertuscht und letztlich noch Unschuldige dafür bestraft wurden...

pharao

Nachdem ich nun die 3. eMail mit einem freundlichen Hinweis auf meine mangelnden orthographischen Fähigkeiten erhielt, alldieweil ich eine der Kategorien des Blogs "Neue Haimat" genannt habe, möchte ich mich kurz zum Sachverhalt äußern...

Dieses Land ist nicht meine Heimat! Ich habe keine Heimat mehr, denn diese hieß DDR und wurde 1990 kolonialisiert. Den Begriff "Heimat" zu verwenden, wäre daher völlig fehl am Platz.

Die Schreibweise "Haimat" wählte ich absichtlich, weil sie die Zustände in diesem Land, in diesem System gar trefflich auf den Punkt bringt. Umgeben von Haien, that it's!

Am Rande bemerkt sei darauf hingewiesen, daß dies ein WeBlog ist und man, wenn man denn etwas zu sagen hat, die Kommentarfunktion nutzen sollte. Dann könnte sich ggf. eine konstruktive Diskussion entwickeln und u.U. hätten auch Andere etwas davon. Das wär doch fein, gelle?

Außerdem bliebe ich dann von eMails mit solch beschissenen Headern verschont. *kotz*

Man setzt nicht 4 Ausrufezeichen ans Ende des eMail-Subjects und Apostrophen haben da ebensowenig verloren! Freundlicherweise gibt man seinen Realnamen an und verzichtet auf HTML in eMails, die sind etwa so überflüssig wie ein Kropf! Wenn man sich dann noch 'nen anständig konfigurierten Mailserver sucht, dann macht einen das unweigerlich zum Symphatieträger...

pharao

Was ich schon in meinen beiden letzten Beiträgen vorhersagte, ist heute eingetreten. Der inhaftierte libanesische "Kofferbomber" soll definitiv Verbindungen zur Hisbollah gehabt haben ;o)
Klar, die Hisbollah, die bisher mit internationalem Terrorismus rein gar nichts am Hut hatte, weil sie sich traditionell ausschließlich auf Israel und deren Bodyguard U.S.A. fokussiert hat, schickt jetzt plötzlich Terroristen nach Deutschland?! Für wie blöd halten uns diese Schwachmaaten von BND und Regierung eigentlich?

Im übrigen ist auch der zweite "Kofferbomber" inzwischen in Haft. Er stellte sich heute _freiwillig_ der libanesischen Polizei. Freiwillig, darüber sollte man sich auch mal Gedanken machen, aber darum geht's gerade nicht...

Obwohl die _vermeintlichen_ Terroristen offensichtlich keine Möglichkeit zu weiteren _vermeintlichen_ Terroranschlägen mehr haben, forderte das Merkel heute auf einer Wahlkampfveranstaltung in Berlin weitere Überwachungsmöglichkeiten für Polizei und Geheimdienst. Auch diese Entwicklung war eigentlich vorher klar, die "Schachzüge" unserer hinterfotzigen Obrigkeit sind sooo durchsichtig...
Besonders im Auge scheinen unsere physikalische Laborratte und ihr Kampfpinscher Schäuble jedenfalls das Internet zu haben. Hehe, Ihr 2 debilen Humuskandidaten, laßt doch einfach die Finger von Sachen, von denen Ihr keine Ahnung habt und die Euch nix angehen. Spielt woanders!
Merkel, Schäuble und Steinbrück beim BINGO, das wär doch mal ne geile Idee, oder?!

Eigentlich machts gar keinen Spaß, über dieses Gesocks zu palavern! Sollte ich mich besser sinnvolleren Themen zuwenden?

pharao

Es ist passiert! Die nach den Holländern unfairste und unsymphathischste Mannschaft ist Weltmeister :(
Die, die es am wenigsten verdient haben, triumphieren - auch das ist Sport, leider...

Trotzdem wird es mir ein Rätsel bleiben, warum immer wieder Schiedsrichter auf die schauspielerischen Leistungen der italienischen Schwalbenkönige hereinfallen und mit ihren eben daraus resultierenden Fehlentscheidungen solche Ergebnisse erst ermöglichen?
Schon vor dem Endspiel waren die Italiener rein statistisch die Mannschaft mit den meisten entlarvten Schwalben und vorgetäuschten Foulsituationen und das mit komfortablem Abstand vor allen anderen!

Und dann noch dieser Skandal kurz vor dem Ende. Warum wurden nicht beide Spieler vom Platz gestellt, wo doch das Skandalpotential eines Marco Materazzi bekannt war? Für böse Fouls und häufige verbale Entgleisungen ist dieser Spieler doch seit Jahren weltbekannt?

http://www.youtube.com/watch?v=gmW83FjB1Yc
(Ich weiß, der Sound ist unterste Schublade...)

Alles in allem bleibt ein gaaanz gaaanz fader Nachgeschmack...

pharao

Zu Beginn des gestrigen WM-Spieles Niederlande : Portugal schlug mein Herz noch für Holland (die habens auch mal wieder verdient, dachte ich), am Ende war ich froh, diese Mannschaft im weiteren Turnierverlauf nicht noch einmal sehen zu müßen.

Dieses Spiel war ein Spiegel der gesellschaftlichen Zustände dieser Zeit. Statt Fairness regierten reichlich Ellenbogen das Geschehen. Schade war eigentlich nur, das die Portugiesen sich nur allzu schnell auf das Niveau der Holländer einpendelten.

Die fieseste Szene, die ich jemals in einer internationalen Begegnung zu Gesicht bekam, (mal abgesehen vom Doppelspucker Rijkaards gegen Rudi Völler 1990 oder der Brutalattacke Toni Schumachers gegen Battiston 1982) war wohl der versuchte Konter der Holländer nach einem fairen Abschlag der Portugiesen ins Seiten-Aus, um einen verletzten holländischen Spieler behandeln zu können. Dafür sollten sie nicht nur dieses Spiel verlieren, sondern gleich eine längere Mannschaftssperre bekommen. Das wäre zwar ein Novum, aber vielleicht lernen unsere holländischen Freunde dann endlich einmal Fairness?!

Dem Schiedsrichter ist, so denke ich kaum ein Vorwurf an den Geschehnissen zu machen, so eine Partie hätte (außer vielleicht PerLuigi Colina) kein Schiedsrichter in den Griff bekommen, es sei denn, er hätte die Holländer gleich innerhalb kürzester Zeit auf 7 Mann "abgerüstet" und das Spiel dann abgebrochen. Da wären der Kopfstoß von Figo oder die Grätsche von Deco gleich gar nicht erst passiert...

pharao

Inzwischen ist der auf einer Romanvorlage von Dan Brown basierende Film 'The Da Vinci Code - Sakrileg' in den Kinos einiger Länder angelaufen, begleitet von stürmischen Protesten nicht weniger Katholiken. Bereits im Vorfeld gab es Boykottaufrufe diverser kirchlicher Institutionen und Forderungen nach einer vor dem Film zu sendenden Gegendarstellung durch die katholische Sekte "Opus Dei", die sich bei den Protesten besonders hervortat.

http://de.opusdei.org/art.php?p=16349


Ich habe dieses Buch bereits vor längerer Zeit gelesen und ich empfand es als abwechslungsreiche, spannende und sehr unterhaltsame Lektüre. An keiner Stelle allerdings kam ich in Versuchung, einem als Roman deklarierten Bestseller zu unterstellen, die erzählte Geschichte könnte real sein...
Was kann an einer fiktiven Story falsch, ungerecht oder verleumderisch sein (das schliesst alleine schon der Begriff "fiktiv" aus)?


Ne klar. Boykottaufrufe, einstweilige Verfügungen und Verbotsanträge haben mit Einschränkung der Meinungsfreiheit rein gar nichts zu tun - echt nich...

http://de.opusdei.org/art.php?p=16294


Ein irrer Film, eine böse Karikatur Jesu Christi, ein oberflächliches und verantwortungsloses Zerrbild - Aha...

Vergessen wir doch für einen Moment Fiktion und Realität. Was wäre so schlimm daran, hätte Jesus tatsächlich Frau und Kind gehabt? Ist die Darstellung eines mordenden Mönches angesichts der Verbrechen der katholischen Kirche (Inquisition, Kollaboration mit den Nazis) bis ans Ende des letzten Jahrhunderts (Waffenhandel, Devisenschmuggel, Auftragsmorde an Roberto Calvi, Michele Sindona, Sergio Vaccari und Vincenzo Casillo) wirklich so absurd? Und warum protestiert die katholische Kirche angesichts nicht weniger anderer Werke kritischen oder fiktiven Inhaltes ('Der Name der Rose' oder auch 'Das Jesus-Video') so vehement gegen _diesen_ Film?
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, er enthielte vielleicht doch einige unangenehme Wahrheiten, die der Klerus lieber nicht veröffentlicht sehen möchte ;o)

pharao

Hmm. Hab ich mich nun doch zu dem neuen Kram, dem modernen Blogzeuchs überreden lassen ;o)

Da hat man so schon kaum Zeit für die wirklich wichtige Dinge im Leben, hängt jeeeden verdammten Tag stuuundenlang vor diesem mikroelektronischen Klimperkasten rum, um Grafiken zu bearbeiten, diverse Webprojekte zu pflegen oder anderen Leuten bei den Problemen mit deren eigenem Klimperkasten über den Teich zu helfen und als ob das alles noch nicht reichen würde, fängt man nun auch noch mit blöken ähh bloggen an... *seufz*

pharao