Heute fiel mir ein Beitrag ins Auge...
Heise-News: Deutsche Stromkonzerne kassieren vor allem bei den Privatkunden ab
...der sich nahtlos an zwei hier bereits im Jahr 2006 veröffentlichte Einträge anfügen ließe...
Die wirklichen Schmarotzer!
Erinnern wir uns kurz...
Zitat: "In den ersten Monaten stieg der Gewinn erneut um 11 Prozent, Verluste aus der Finanzkrise eingerechnet. Seit 2002 haben sich die Gewinne von Eon, RWE, EnBW und Vattenfall verdreifacht, was einen Gesamtgewinn von 100 Milliarden Euro ergebe..."
Angesichts der auf uns zukommenden Preiserhöhung im folgenden Jahr, ist dieser Satz der blanke Hohn, oder? Während man dem Kunden seit Jahren erzählt, die allgemeine Teuerung am Weltmarkt, der Ölpreis oder irgendwleche reginalen Konflikte würden eine Erhöhung der Preise unausweichlich machen, stecken sich die Aktionäre dieser Konzerne jedes Jahr fettere Dividenden in ihre aufgeblähten Taschen. Fein, oder?
pharao
Gierige Schmarotzer?!
30. Dezember 2008, 03:48We love to entertain you!
29. Dezember 2008, 01:42
Fein, fein. Unser Bundeshorst Köhler hat entgegen den Erwartungen und Hoffnungen vieler aufrechter Menschen in diesem Land das sogenannte BKA-Gesetz abgezeichnet und somit dafür gesorgt, daß die Befugnisse der Exekutive dieser Bananenrepublik jeden Stasi-Oberst der ehemaligen DDR vor Neid erblassen lassen würden. Heimliche Online-Durchsuchungen, Rasterfahndung, präventives Abhören jeglicher Telekommunikation, Speicherung und Abfragen von Verbindungsdaten einschließlich Ortung mobiler Telefone und einige kleine Nettigkeiten mehr gehören nun zum Portfolio unserer ach so vertrauenswürdigen Sicherheitsorgane. Natürlich dient all das nur dem heeren Ziel der Terrorismusbekämpfung und damit selbstverständlich unser aller Sicherheit...
Mann oh Mann, da kommt man sich vor wie in einem schlechten Bollywood-Film!
Eine korrupte Regierung erschafft in aller Seelenruhe einen totalitären Überwachungsstaat und die gleichgeschalteten Medien berichten brav über Umweltzonen in Städten, nicht wirklich erfolgte Raketenangriffe im Gaza-Streifen oder Kursänderungen im Promillebereich an irgendeiner abgefuckten Börse.
We love to entertain you!
Die wenigen Menschen und Organisationen, die sich dagegen wehren, werden vom merkbefreiten Pöbel belächelt und von der selbsternannt unabhängigen Presse sowie anderen Medien kopfschüttelnd als paranoide Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt, bis sie dann irgendwann kriminalisiert und weggesperrt werden können.
Brot und Spiele, der alte Caesar hätte seine reine Freude gehabt...
pharao
Mann oh Mann, da kommt man sich vor wie in einem schlechten Bollywood-Film!
Eine korrupte Regierung erschafft in aller Seelenruhe einen totalitären Überwachungsstaat und die gleichgeschalteten Medien berichten brav über Umweltzonen in Städten, nicht wirklich erfolgte Raketenangriffe im Gaza-Streifen oder Kursänderungen im Promillebereich an irgendeiner abgefuckten Börse.
We love to entertain you!
Die wenigen Menschen und Organisationen, die sich dagegen wehren, werden vom merkbefreiten Pöbel belächelt und von der selbsternannt unabhängigen Presse sowie anderen Medien kopfschüttelnd als paranoide Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt, bis sie dann irgendwann kriminalisiert und weggesperrt werden können.
Brot und Spiele, der alte Caesar hätte seine reine Freude gehabt...
pharao
Religion ist das Opium fürs Volk...
27. Dezember 2008, 02:30
...soll Karl Marx einmal gesagt haben.
Ein anderer Marx, Reinhard Marx, seines Zeichens Erzbischof von München, hingegen äußerte in seiner Weihnachtsansprache die Auffassung, daß der Mensch nicht wie Charles Darwin vertrat aus der Evolution hervorgegangen ist. "Es sei mindestens ebenso vernünftig zu glauben, daß Gottes wirkungsmächtiges und schöpferisches Wort den Kosmos und den Menschen geschaffen habe", äußerte der Erzbischof vor einigen tausend angetretenen katholischen Gläubigen...
Damit ist das Lager der Anhänger des sogenannten "Intelligent Design", die wissenschaftliche Erkenntnisse zur Evolution ablehnen und stattdessen Gott als den Schöpfer allen Lebens ansehen, um eine weitere hirnbefreite Dumpfbacke angewachsen. Wenn man zu engstirnig ist, um die Komplexität der Natur im Allgemeinen und der Evolution im Besonderen zu begreifen, bleibt einem halt nichts anderes übrig, als an höhere Wesen zu glauben. Schade nur, das diese religiösen Rattenfänger immer andere Menschen in ihre sinnbefreiten Traumwelten hineinziehen müssen...
Also, erzbischöfliche Dumpfbacke, merke:
Nicht Gott schuf den Menschen, sondern der Mensch schuf Gott! (Ludwig Feuerbach)
pharao
Ein anderer Marx, Reinhard Marx, seines Zeichens Erzbischof von München, hingegen äußerte in seiner Weihnachtsansprache die Auffassung, daß der Mensch nicht wie Charles Darwin vertrat aus der Evolution hervorgegangen ist. "Es sei mindestens ebenso vernünftig zu glauben, daß Gottes wirkungsmächtiges und schöpferisches Wort den Kosmos und den Menschen geschaffen habe", äußerte der Erzbischof vor einigen tausend angetretenen katholischen Gläubigen...
Damit ist das Lager der Anhänger des sogenannten "Intelligent Design", die wissenschaftliche Erkenntnisse zur Evolution ablehnen und stattdessen Gott als den Schöpfer allen Lebens ansehen, um eine weitere hirnbefreite Dumpfbacke angewachsen. Wenn man zu engstirnig ist, um die Komplexität der Natur im Allgemeinen und der Evolution im Besonderen zu begreifen, bleibt einem halt nichts anderes übrig, als an höhere Wesen zu glauben. Schade nur, das diese religiösen Rattenfänger immer andere Menschen in ihre sinnbefreiten Traumwelten hineinziehen müssen...
Also, erzbischöfliche Dumpfbacke, merke:
Nicht Gott schuf den Menschen, sondern der Mensch schuf Gott! (Ludwig Feuerbach)
pharao
Ossies stehen Krieg kritischer gegenüber...
14. Dezember 2008, 04:24
Oder anders gesagt neigen sie eher dazu, ihn als Mittel zur Konfliktlösung abzulehnen, wie eine Studie der Universitäten Leipzig und Belfast feststellte...
Während 75% der befragten Ostdeutschen Krieg für grundsätzlich moralisch verwerflich halten, stützten nur 63% ihrer Landsleute in den Altbundesländern diese Aussage. Eine Verringerung der bundesdeutschen Rüstungskosten befürworteten 64% der Ostdeutschen, aber lediglich 41% der Westdeutschen. eine Welt ohne Kriege halten 69% der Ostdeutschen aber nur 59% der Westdeutschen möglich, die These, daß Kriege aufgrund der Natur des Menschen unvermeidlich sei, stimmten im Osten nur 40%, im Westen immerhin 63% zu...
Schade, diese Umfrage hätte man kurz nach der Wende machen und die Ergebnisse mit der aktuellen Studie vergleichen sollen, nur allzu offensichtlich wäre der negative Trend in der Entwicklung der sozialen Intelligenz zutage getreten und zwangsläufig stellt sich auch hier die Frage, ob ein System b.z.w. dessen Bildungssystem tatsächlich um soviel schlechter gewesen sein kann, wie man uns gerne einredet, wenn es ganz offensichtlich geschafft hat, seinen Bürgern deutlich höhere ethische Werte zu vermitteln?
pharao
Während 75% der befragten Ostdeutschen Krieg für grundsätzlich moralisch verwerflich halten, stützten nur 63% ihrer Landsleute in den Altbundesländern diese Aussage. Eine Verringerung der bundesdeutschen Rüstungskosten befürworteten 64% der Ostdeutschen, aber lediglich 41% der Westdeutschen. eine Welt ohne Kriege halten 69% der Ostdeutschen aber nur 59% der Westdeutschen möglich, die These, daß Kriege aufgrund der Natur des Menschen unvermeidlich sei, stimmten im Osten nur 40%, im Westen immerhin 63% zu...
Schade, diese Umfrage hätte man kurz nach der Wende machen und die Ergebnisse mit der aktuellen Studie vergleichen sollen, nur allzu offensichtlich wäre der negative Trend in der Entwicklung der sozialen Intelligenz zutage getreten und zwangsläufig stellt sich auch hier die Frage, ob ein System b.z.w. dessen Bildungssystem tatsächlich um soviel schlechter gewesen sein kann, wie man uns gerne einredet, wenn es ganz offensichtlich geschafft hat, seinen Bürgern deutlich höhere ethische Werte zu vermitteln?
pharao
Gesinnungsjustiz!
13. Dezember 2008, 03:18
War das nicht eines der Argumente, die man der ehemaligen DDR als Unrechtsstaat vorwarf? Nun gut, sicher war die DDR tatsächlich ein Unrechtsstaat, aber schauen wir doch einfach mal, wie weit es mit deren Nachfolger, der BRD aussieht...
Den folgenden Satz bitte gaaanz langsam lesen und auf der Zunge zergehen lassen!!!
Die Journalistin Heike Schrader bekam eine Bewährungsstrafe für "Unterstützung einer terroristischen Vereinigung", obwohl sie nur legale Aktivitäten durchgeführt hatte, die allerdings angeblich eine terroristische Organisation gestärkt haben sollen?!
Hä? Welche legalen Tätigkeiten könnten eine "terroristische Vereinigung" unterstützen? Nun ja, im Rahmen ihrer Tätigkeit als Journalistin, verfasste sie Artikel über die Zustände in der Türkei, übersetzte türkische Texte in die deutsche Sprache und meldete auf ihren Namen einen linken türkischen Verlag an. Hmm.
In nur lächerlichen 2 Verhandlungstagen, eigentlich bei der Tragweite des ihr vorgeworfenen Sachverhaltes ungewöhnlich, wurde Sie zu einer Haftstrafe von 1 Jahr und 10 Monaten, ausgesetzt auf 3 Jahre Bewährung verurteilt.
Ihr wurde ursprünglich vorgeworfen, Bei der "Bildung einer terroristischen Vereinigung" mitgewirtk zu haben, indem sie Mitglied der linken türkischen Organisation DHKP-C gewesen sein soll, die seit über 10 Jahren in Deutschland verboten ist; allerdings räumte selbst der Richter in der Urteilsverkündung ein, daß dafür keine hausreichenden Beweise vorgelegen haben. Aber einer Gesinnungsjustiz macht das natürlich nichts aus und so wurde Heike Schrader stattdessen kurzerhand wenigstens wegen "Unterstützung einer terroristischen Vereinigung" verurteilt.
Der verantwortliche Staatsanwalt rechtfertigte das Skandalurteil so, daß Heike Schrader zwar keine kriminellen Aktivitäten in und für die DHKP-C nachgewiesen werden konnten und (man staune!) auch nicht mussten; es reiche stattdessen, daß auch an sich legale Tätigkeiten eine terroristische Organisation stärken und damit auch strafbar werden könnten.
Und nun eine abschließende Frage. Was unterscheidet die hier zelebrierte Gesinnungsjustiz von der der ehemaligen DDR? Eigentlich gar nichts, gelle? Und wieder einmal relativiert sich meine Einstellung zur DDR ein klein wenig mehr, weil ich wieder einmal fesstellen muß, daß ich lediglich vom Regen in die Traufe geraten bin...
Telepolis: 129a: Lesereise hinter Gitter
pharao
Den folgenden Satz bitte gaaanz langsam lesen und auf der Zunge zergehen lassen!!!
Die Journalistin Heike Schrader bekam eine Bewährungsstrafe für "Unterstützung einer terroristischen Vereinigung", obwohl sie nur legale Aktivitäten durchgeführt hatte, die allerdings angeblich eine terroristische Organisation gestärkt haben sollen?!
Hä? Welche legalen Tätigkeiten könnten eine "terroristische Vereinigung" unterstützen? Nun ja, im Rahmen ihrer Tätigkeit als Journalistin, verfasste sie Artikel über die Zustände in der Türkei, übersetzte türkische Texte in die deutsche Sprache und meldete auf ihren Namen einen linken türkischen Verlag an. Hmm.
In nur lächerlichen 2 Verhandlungstagen, eigentlich bei der Tragweite des ihr vorgeworfenen Sachverhaltes ungewöhnlich, wurde Sie zu einer Haftstrafe von 1 Jahr und 10 Monaten, ausgesetzt auf 3 Jahre Bewährung verurteilt.
Ihr wurde ursprünglich vorgeworfen, Bei der "Bildung einer terroristischen Vereinigung" mitgewirtk zu haben, indem sie Mitglied der linken türkischen Organisation DHKP-C gewesen sein soll, die seit über 10 Jahren in Deutschland verboten ist; allerdings räumte selbst der Richter in der Urteilsverkündung ein, daß dafür keine hausreichenden Beweise vorgelegen haben. Aber einer Gesinnungsjustiz macht das natürlich nichts aus und so wurde Heike Schrader stattdessen kurzerhand wenigstens wegen "Unterstützung einer terroristischen Vereinigung" verurteilt.
Der verantwortliche Staatsanwalt rechtfertigte das Skandalurteil so, daß Heike Schrader zwar keine kriminellen Aktivitäten in und für die DHKP-C nachgewiesen werden konnten und (man staune!) auch nicht mussten; es reiche stattdessen, daß auch an sich legale Tätigkeiten eine terroristische Organisation stärken und damit auch strafbar werden könnten.
Und nun eine abschließende Frage. Was unterscheidet die hier zelebrierte Gesinnungsjustiz von der der ehemaligen DDR? Eigentlich gar nichts, gelle? Und wieder einmal relativiert sich meine Einstellung zur DDR ein klein wenig mehr, weil ich wieder einmal fesstellen muß, daß ich lediglich vom Regen in die Traufe geraten bin...
Telepolis: 129a: Lesereise hinter Gitter
pharao
Pecunio non olet...
03. Dezember 2008, 15:25
Der römische Kaiser Vespasian, im Jahre 9 u.Z. als Sohn eines Zollbeamten und Bankiers (!) geboren, sah sich während seiner Regierungszeit mit einer verheerenden Finanzkrise konfrontiert. Mit immer neuen Steuern und Abgaben versuchte er, die Zustände wieder in den Griff zu bekommen. Eines Tages kam er dann auf die Idee, eine Steuer auf Urin einzufordern. Von seinem Sohn Titus deswegen zur Rede gestellt, hielt ihm Vespasian einige Geldstücke vor die Nase und fragte, ob ihm der Geruch unangenehm sei. Als Titus verneinte, sagte Vespasian darauf: "Und doch ist dieses Geld aus Urin...". Später wurde daraus das Sprichwort "Pecunia non olet" ("Geld stinkt nicht"), was seitdem als Synonym für den unrechtmäßigen und unmoralischen Erwerb von Geld steht...
Soweit sogut, warum erzähle ich das eigentlich? Nun ja, heute morgen hat mir ein kleiner Presseartikel den Appetit verschlagen, mich mit offenem Mund fassungslos vor der Mattscheibe sitzen lassen und ich frage mich seitdem (wieder einmal), wo wir denn eigentlich leben...
Diese Geschichte muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
Gibt in diesem Land, in diesem System eigentlich überhaupt noch Moral, Anstand, Gerechtigkeitsempfinden oder gar Rechtsstaatlichkeit? Merken sich diese Leute überhaupt noch ein Stück weit, ist denen gar nichts mehr peinlich, wenn es darum geht das Volk noch weiter zu melken???
Wer den kompletten Artikel lesen möchte, der kann das hier tun:
Telepolis: Die KfW und die Schulden aus der Kaiserzeit
pharao
Soweit sogut, warum erzähle ich das eigentlich? Nun ja, heute morgen hat mir ein kleiner Presseartikel den Appetit verschlagen, mich mit offenem Mund fassungslos vor der Mattscheibe sitzen lassen und ich frage mich seitdem (wieder einmal), wo wir denn eigentlich leben...
QUOTE:
Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) versucht mit hohem Aufwand, Altschulden einzutreiben...
¤ 4291,53 hatte beispielsweise der Großvater eines Betroffenen 1920 aufgenommen, um in der Nähe von Pirna einen Gutshof betreiben zu können. 1953 konnte die Familie nicht das Abgabesoll erfüllen, sollte verhaftet werden und flüchtete. Die Familie wurde enteignet, der Hof und das Land in eine LPG überführt. Seitdem haben andere dort gelebt und den Hof bewirtschaftet. Das Gut erhielt die Familie nicht zurück, die neuen Bewohner hatten sich in das Grundbuch eintragen lassen. Dennoch verlangt die KfW mit Schreiben vom 6. Juni dieses Jahres die Schulden aus dem Jahr 1920 zurück. Die Familie fühlt sich deshalb dreifach enteignet: erst durch die DDR, dann durch die Gerichte, die das Elternhaus absprachen, und dann durch die Forderungen der KfW.
Andere traf die Post der KfW noch unvorbereiteter, denn sie wussten von keinen Schulden. So eine Unternehmerin aus Mecklenburg- Vorpommern. Sie war vor dem Antrag auf Rückübertragung des Grundstücks extra ins Grundbuchamt gefahren. Dort waren keine Belastungen eingetragen. Da in der DDR Volkseigentum grundsätzlich nicht belastet sein durfte, wurden die Eintragungen zwar im Grundbuch gelöscht; in den Büchern der Staatsbank hingegen schlummerten die Schulden weiter. 13 000 Reichsmark hatte sich einmal ihr Großvater geliehen für seinen Bauernhof. Stets zahlte er pünktlich seine Raten. Und er wollte auch weiter zahlen. Doch auch diese Familie wurde enteignet und vertrieben. Deshalb hätte sie eigentlich gern ein Gegenrechnung aufgemacht für die Zeit, in der andere auf dem Hof gewirtschaftet haben und so einfach die Schulden hätten abtragen können. Doch dieses Argument ließ die KfW nicht gelten...
Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) versucht mit hohem Aufwand, Altschulden einzutreiben...
¤ 4291,53 hatte beispielsweise der Großvater eines Betroffenen 1920 aufgenommen, um in der Nähe von Pirna einen Gutshof betreiben zu können. 1953 konnte die Familie nicht das Abgabesoll erfüllen, sollte verhaftet werden und flüchtete. Die Familie wurde enteignet, der Hof und das Land in eine LPG überführt. Seitdem haben andere dort gelebt und den Hof bewirtschaftet. Das Gut erhielt die Familie nicht zurück, die neuen Bewohner hatten sich in das Grundbuch eintragen lassen. Dennoch verlangt die KfW mit Schreiben vom 6. Juni dieses Jahres die Schulden aus dem Jahr 1920 zurück. Die Familie fühlt sich deshalb dreifach enteignet: erst durch die DDR, dann durch die Gerichte, die das Elternhaus absprachen, und dann durch die Forderungen der KfW.
Andere traf die Post der KfW noch unvorbereiteter, denn sie wussten von keinen Schulden. So eine Unternehmerin aus Mecklenburg- Vorpommern. Sie war vor dem Antrag auf Rückübertragung des Grundstücks extra ins Grundbuchamt gefahren. Dort waren keine Belastungen eingetragen. Da in der DDR Volkseigentum grundsätzlich nicht belastet sein durfte, wurden die Eintragungen zwar im Grundbuch gelöscht; in den Büchern der Staatsbank hingegen schlummerten die Schulden weiter. 13 000 Reichsmark hatte sich einmal ihr Großvater geliehen für seinen Bauernhof. Stets zahlte er pünktlich seine Raten. Und er wollte auch weiter zahlen. Doch auch diese Familie wurde enteignet und vertrieben. Deshalb hätte sie eigentlich gern ein Gegenrechnung aufgemacht für die Zeit, in der andere auf dem Hof gewirtschaftet haben und so einfach die Schulden hätten abtragen können. Doch dieses Argument ließ die KfW nicht gelten...
Diese Geschichte muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
Gibt in diesem Land, in diesem System eigentlich überhaupt noch Moral, Anstand, Gerechtigkeitsempfinden oder gar Rechtsstaatlichkeit? Merken sich diese Leute überhaupt noch ein Stück weit, ist denen gar nichts mehr peinlich, wenn es darum geht das Volk noch weiter zu melken???
Wer den kompletten Artikel lesen möchte, der kann das hier tun:
Telepolis: Die KfW und die Schulden aus der Kaiserzeit
pharao
Seite :
1