Schon Marx stellte fest (und die Geschichte der letzten 100 Jahre belegt dies auf eindrucksvolle Art und Weise), daß unser kapitalistisches Gesellschaftssystem von Krise zu Krise stolpert und regelmäßig, immer dann, bevor es fast in den Abgrund stolpert, nur durch bestimmte Mechanismen den eigenen Untergang verhindern kann, von denen an erster Stelle Krieg (gegen wen auch immer) steht...
Nun ja, Afghanistan und der Irak wurden ja erst kürzlich plattgemacht und an China traut man sich nicht heran, weil die innerhalb kürzester Zeit das westliche, insbesondere das amerikanische Finanzsystem den Bach hinuntergehen lassen könnten. Was also tun?! Ganz einfach, man holt den alten Erzfeind Russland aus der Schublade und baut ihn zum neuen Gegner auf.
Gut man könnte an dieser Stelle denken, "lasst die dämlichen Amis doch machen", aber nein, das Merkel und andere Politioten müssen sich wieder einmal auf deren Seite stellen und kräftig mitmotzen.
Hrm. Die ach so pösen Russen haben also die Unabhängigkeit von Südossetien und Abchasien anerkannt, was für ein Eklat!
Als erster meldete sich Politprimat George Bush zur Sache und bemerkte, daß die "territoriale Integrität und Souveränität Georgiens genauso respektiert werden müsse, wie die eines jeden anderen Staates, einschließlich Russlands".
Eigentlich voll peinlich, war die U.S.A. doch der erste Staat, der den sich von Jugoslawien abtrennenden Kosovo als unabhängig anerkannte?!
Der nächste Fettnäpfchenvollakrobat war der französische Außenminister mit folgender Äußerung: "Wir weisen die Anerkennung kategorisch zurück und bekräftigen die Souveränität und territoriale Integrität Georgiens".
Wie kann man etwas zurückweisen, was einen weder betrifft noch überhaupt etwas angeht?
Den mit Abstand größten Lacher hatte natürlich wieder einmal unser aller Angela Merkel auf ihrer Seite. Das Merkel, die verkörperte Dämlichkeit in Person _warnte_ Russland davor, "die beiden Regionen als unabhängige Staaten anzuerkennen, weil das völkerrechtswidrig sei und eine schwierige politische Situation beschwören würde". Zudem bezeichnete sie die Entscheidung des russischen Präsidenten als "absolut nicht akzeptabel".
Seit wann mutet sich Deutschland an, ein Land wie Russland zu warnen? Was will sie tun, wenn die nicht spuren? Die Wehrmacht losschicken? Und warum ist die Anerkennung der Unabhängigkeit eines Landes, deren Bevölkerung diese Unabhängigkeit fordert, völkerrechtswidrig? Weil westliche Mächte das nicht wünschen? Was unterscheidet diesen speziellen Fall von dem in den 90'er Jahren, als Jugoslawien in mehrere Teilstaaten zerfiel? Die sich von damals unterscheidenden Interessen der Westmächte? Na schönen Dank auch...
Wer sich die Historie der Vorgänge in Georgien genauer anschaut, wird schnell merken, wer dort mit gezinkten Karten spielt. Amerikanische Militärberater auf der Seite Georgiens, amerikanische Transporte von und nach Georgien während des Konflliktes mit Russland, der Einsatz von Truppenkontingenten der Ukraine (einem potentiellen NATO-Mitglied) auf georgischer Seite, all das spricht eine eindeutige Sprache. Die deutsche Medienlandschaft hingegen verschweigt all diese Fakten. Sie spricht ausschließlich von russischen Bombardements mit zivilen Opfern, selbst die beim vorangegangenen Angriff Georgiens auf Südossetien zu beklagenden etwa 2000 Opfer werden einfach und schmerzlos unter den Tisch gekehrt. Die Stimmungsmache gegen Russland läuft auf Hochtouren...
Wie geht es weiter?
Nun, zur Zeit befinden sich bereits mindestens 8 Kriegsschiffe der NATO im Schwarzen Meer, direkt vor den Toren Russlands. Eine weiteres amerikanisches, sowie noch mindestens 8 zusätzliche aus anderen NATO-Ländern, auch aus Deutschland, sind bereits in die "Krisenregion" unterwegs. Was wollen fast 20 Kriegsschiffe im Schwarzen Meer?
Fast die gleiche Frage habe ich mir übrigens vor einiger Zeit gestellt, als die Stationierung amerikanischer Raketenabwehrsysteme in Polen und Tschechien spruchreif wurden.
Liegts an den russischen Öl- und Gasvorkommen wie in Afghanistan oder im Irak? Fragen über Fragen...
Nachtrag vom 01.09.2008:
Telepolis: (Uri Avnery) Der Georgien-Konflikt und die Hottentotten-Moral...
pharao
Neue alte Feindbilder.
28. August 2008, 03:09Moderne Inquisition.
18. August 2008, 00:58
I'll be back!
Alle Achtung! Nach lächerlichen 7 Jahren hat es die amerikanische Militärjunta Administration nun endlich geschafft, dem ersten in Guantanamo eingekerkerten "feindlichen Kämpfer" eine Verhandlung zu gönnen und ihn im Rahmen selbiger zu verurteilen. Eine reife Leistung!
Und weil das eine so derart reife Leistung ist, wird man auch seit Tagen nicht müde, dies als Zeichen von "Rechtsstaatlichkeit", "Gerechtigkeit des Tribunalsystems" (was auch immer das bedeuten mag) und einer Reihe weiterer nett anmutender Umschreibungen darzustellen. Auch George W. Bush's gesamtdeutscher Rosettenschmuck, unser aller Angela Merkel konnte sich einen lobenden Kommentar nicht verkneifen. Na o.k., etwas anderes war von jemandem, dem als Kind ständig eingetrichtert wurde, ein höheres Wesen namens Gott hätte uns erschaffen, nicht wirklich zu erwarten...
Hmm. Wie bitte will man in diese Vorgänge "Rechtsstaatlichkeit" oder gar "Gerechtigkeit" interpretieren, ohne eine heftige Portion an Perversität zur Schau zu tragen? Oh, ich vergaß, pervers zu sein ist, wenn ich mich richtig erinnere, ja eine der wesentlichsten Karrierevoraussetzungen für westliche Politiker...
Telepolis: Der Schatten der Diktatur
Telepolis: Schein der Rechtsstaatlichkeit
Immerhin erinnert die ganze Geschichte auf irgendeine Art und Weise an die mittelalterliche Inquisition. Inhaftierungen ohne triftige Gründe, unter Folter erpresste "Geständnisse", "Tribunale" unter ominösen Bedingungen und Verurteilungen ohne wirkliche Beweise.
Ein ganz besonderes Schmankerl ist die Tatsache, daß selbst nach einem ordentlichen Freispruch keine Freilassung der Angeklagten zu erwarten ist. Egal ob schuldig oder nicht, einmal als "feindliche Kämpfer" eingestufte Individuen bleiben auf Lebenszeit weggesperrt, so entschied die amerikanische Regierung.
Allen Interessierten empfehle ich nach dem Studium der Fakten zu diesem Fall eine kurze Stippvisite bei Wikipedia oder einer anderen beliebigen Enzyklopädie. Die Übereinstimmungen zwischen den jüngsten Ereignissen und mittelalterlicher Inquisition sind frappierend...
pharao
Alle Achtung! Nach lächerlichen 7 Jahren hat es die amerikanische Militärjunta Administration nun endlich geschafft, dem ersten in Guantanamo eingekerkerten "feindlichen Kämpfer" eine Verhandlung zu gönnen und ihn im Rahmen selbiger zu verurteilen. Eine reife Leistung!
Und weil das eine so derart reife Leistung ist, wird man auch seit Tagen nicht müde, dies als Zeichen von "Rechtsstaatlichkeit", "Gerechtigkeit des Tribunalsystems" (was auch immer das bedeuten mag) und einer Reihe weiterer nett anmutender Umschreibungen darzustellen. Auch George W. Bush's gesamtdeutscher Rosettenschmuck, unser aller Angela Merkel konnte sich einen lobenden Kommentar nicht verkneifen. Na o.k., etwas anderes war von jemandem, dem als Kind ständig eingetrichtert wurde, ein höheres Wesen namens Gott hätte uns erschaffen, nicht wirklich zu erwarten...
Hmm. Wie bitte will man in diese Vorgänge "Rechtsstaatlichkeit" oder gar "Gerechtigkeit" interpretieren, ohne eine heftige Portion an Perversität zur Schau zu tragen? Oh, ich vergaß, pervers zu sein ist, wenn ich mich richtig erinnere, ja eine der wesentlichsten Karrierevoraussetzungen für westliche Politiker...
Telepolis: Der Schatten der Diktatur
Telepolis: Schein der Rechtsstaatlichkeit
Immerhin erinnert die ganze Geschichte auf irgendeine Art und Weise an die mittelalterliche Inquisition. Inhaftierungen ohne triftige Gründe, unter Folter erpresste "Geständnisse", "Tribunale" unter ominösen Bedingungen und Verurteilungen ohne wirkliche Beweise.
Ein ganz besonderes Schmankerl ist die Tatsache, daß selbst nach einem ordentlichen Freispruch keine Freilassung der Angeklagten zu erwarten ist. Egal ob schuldig oder nicht, einmal als "feindliche Kämpfer" eingestufte Individuen bleiben auf Lebenszeit weggesperrt, so entschied die amerikanische Regierung.
Allen Interessierten empfehle ich nach dem Studium der Fakten zu diesem Fall eine kurze Stippvisite bei Wikipedia oder einer anderen beliebigen Enzyklopädie. Die Übereinstimmungen zwischen den jüngsten Ereignissen und mittelalterlicher Inquisition sind frappierend...
pharao
Demokratische Wahlen?
23. Maerz 2008, 18:40
Stell Dir vor es sind Wahlen - Wahlen, der Inbegriff von Freiheit und Demokratie.
Stell Dir also vor, es sind Wahlen und diese werden mit was auch immer für elektronischen Wahlsystemen durchgeführt. Nach diesen Wahlen stellt man während diverser Stichproben Unregelmäßigkeiten fest und möchte überprüfen woran das lag, wie man das in Zukunft vermeiden kann und vor allem, was denn nun die Wahlen eigentlich wirklich ergeben haben.
Forget it! Der Hersteller der entweder fehlerhaft funktionierenden oder vielleicht auch komprommitierten Wahlsysteme schwingt die Keule des Urheberrechts und verbietet jegliche Überprüfung selbiger...
Kann sowas sein? Kann es wirklich sein, daß geistiges Eigentum einzelner Personen über der Demokratie eines ganzen Landes stehen kann?
Heise News: Wahlmaschinen-Hersteller wehrt sich gegen Analyse
Offensichtlich ja. Unter dem Strich bedeutet das, man könnte in die Dinger einbauen was man will, Wahlen fälschen wie man möchte und kein Außenstehender könnte das je nachweisen oder kontrollieren?!
Also, ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich halte das definitiv für das endgültige Ende der wenige noch existenten Reste von Demokratie in unserer Gesellschaft...
pharao
Stell Dir also vor, es sind Wahlen und diese werden mit was auch immer für elektronischen Wahlsystemen durchgeführt. Nach diesen Wahlen stellt man während diverser Stichproben Unregelmäßigkeiten fest und möchte überprüfen woran das lag, wie man das in Zukunft vermeiden kann und vor allem, was denn nun die Wahlen eigentlich wirklich ergeben haben.
Forget it! Der Hersteller der entweder fehlerhaft funktionierenden oder vielleicht auch komprommitierten Wahlsysteme schwingt die Keule des Urheberrechts und verbietet jegliche Überprüfung selbiger...
Kann sowas sein? Kann es wirklich sein, daß geistiges Eigentum einzelner Personen über der Demokratie eines ganzen Landes stehen kann?
Heise News: Wahlmaschinen-Hersteller wehrt sich gegen Analyse
Offensichtlich ja. Unter dem Strich bedeutet das, man könnte in die Dinger einbauen was man will, Wahlen fälschen wie man möchte und kein Außenstehender könnte das je nachweisen oder kontrollieren?!
Also, ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich halte das definitiv für das endgültige Ende der wenige noch existenten Reste von Demokratie in unserer Gesellschaft...
pharao
Eigentlich fast schon wieder...
10. September 2007, 12:11
...zum Lachen...
Ich habs gewußt, unser (saudummes) Volk läßt sich wieder einmal einlullen. Sie haben nichts gelernt!
Just zu dem Zeitpunkt, als unserem Stasischäuble der Wind heftiger ins Gesicht zu wehen begann, passierte was? Na logisch, man "entdeckte" einen geplanten Anschlag, und schon läuft die journalistische Verdummungsmaschinerie auf Hochtouren...
Und was für eine Verdummung!!!
SAT1 erzählt(e) im Videotext angesichts der Festnahme vermeintlicher Terroristen vor einigen Tagen von der mir bisher leider nicht bekannten Chemikalie "Wasserstoffperoxyd", RTL sprach davon, daß Terroristen sich "den Sprengstoff Wasserstoffperoxid" besorgt hätten, um ihr schändlich Werk zu planen", die Stuttgarter Zeitung schrieb gar solcherlei...
Vorgestern durfte man sich sich darüberhinaus anhören, "APEX habe die dreifache Sprengkraft von C4" oder "der Anschlag sollte schon in wenigen Tagen stattfinden", dabei dachte ich bisher, das Zeug müße erst trocknen, soll es einem nicht schon beim Transport um die Ohren fliegen. Immerhin ist es noch wesentlich empfindlicher als Nitroglyzerin...
Außerdem, warum sollten Terroristen (die meisten offensichtlich Studenten, also sicher nicht gerade blöd) einen Sprengstoff nutzen, der derart schwierig zu handlen ist? Warum fahren die nicht stattdessen in den nächsten Landhandel und besorgen sich sauren Reiniger für Milchanlagen (enthält nicht wenig Salpetersäure) und nitrieren sich ihren Sprengstoff selbst oder warum nutzen sie nicht gleich nitrathaltige Düngemittel? Die Detonationsenergie ist kaum geringer, das Handling um Welten besser. Fragen über Fragen!
Wo sind die nur alle zur Schule gegangen? Ist Blödheit inzwischen eine Einstellungsvoraussetzung für Journalisten?
Jedenfalls informieren sollche Schmalspurdenker das Volk. Das kann nur schiefgehen und der rechte Rand in diesem Land aka Schäuble dürften sich totlachen über solche billige "Amtshilfe"...
pharao
Ich habs gewußt, unser (saudummes) Volk läßt sich wieder einmal einlullen. Sie haben nichts gelernt!
Just zu dem Zeitpunkt, als unserem Stasischäuble der Wind heftiger ins Gesicht zu wehen begann, passierte was? Na logisch, man "entdeckte" einen geplanten Anschlag, und schon läuft die journalistische Verdummungsmaschinerie auf Hochtouren...
Und was für eine Verdummung!!!
SAT1 erzählt(e) im Videotext angesichts der Festnahme vermeintlicher Terroristen vor einigen Tagen von der mir bisher leider nicht bekannten Chemikalie "Wasserstoffperoxyd", RTL sprach davon, daß Terroristen sich "den Sprengstoff Wasserstoffperoxid" besorgt hätten, um ihr schändlich Werk zu planen", die Stuttgarter Zeitung schrieb gar solcherlei...
QUOTE:
Die Zutatenliste ist leicht im Internet zu finden, und außerdem ist sie nicht lang. Aus drei Grundstoffen, die jeder leicht kaufen kann, lässt sich ein gefährlicher Sprengstoff herstellen. Wasserstoffperoxid reagiert nämlich sehr heftig mit Azeton, einem Bestandteil von zum Beispiel Nagellackentfernern. Ist auch noch eine Säure beteiligt, etwa Salzsäure, wie sie für Auto-Akkus gebraucht wird, entsteht eine Mischung, vor der man dringend warnen muss. Schon beim Zusammenmischen sind Menschen lebensgefährlich verletzt worden.
Die Zutatenliste ist leicht im Internet zu finden, und außerdem ist sie nicht lang. Aus drei Grundstoffen, die jeder leicht kaufen kann, lässt sich ein gefährlicher Sprengstoff herstellen. Wasserstoffperoxid reagiert nämlich sehr heftig mit Azeton, einem Bestandteil von zum Beispiel Nagellackentfernern. Ist auch noch eine Säure beteiligt, etwa Salzsäure, wie sie für Auto-Akkus gebraucht wird, entsteht eine Mischung, vor der man dringend warnen muss. Schon beim Zusammenmischen sind Menschen lebensgefährlich verletzt worden.
Vorgestern durfte man sich sich darüberhinaus anhören, "APEX habe die dreifache Sprengkraft von C4" oder "der Anschlag sollte schon in wenigen Tagen stattfinden", dabei dachte ich bisher, das Zeug müße erst trocknen, soll es einem nicht schon beim Transport um die Ohren fliegen. Immerhin ist es noch wesentlich empfindlicher als Nitroglyzerin...
Außerdem, warum sollten Terroristen (die meisten offensichtlich Studenten, also sicher nicht gerade blöd) einen Sprengstoff nutzen, der derart schwierig zu handlen ist? Warum fahren die nicht stattdessen in den nächsten Landhandel und besorgen sich sauren Reiniger für Milchanlagen (enthält nicht wenig Salpetersäure) und nitrieren sich ihren Sprengstoff selbst oder warum nutzen sie nicht gleich nitrathaltige Düngemittel? Die Detonationsenergie ist kaum geringer, das Handling um Welten besser. Fragen über Fragen!
Wo sind die nur alle zur Schule gegangen? Ist Blödheit inzwischen eine Einstellungsvoraussetzung für Journalisten?
Jedenfalls informieren sollche Schmalspurdenker das Volk. Das kann nur schiefgehen und der rechte Rand in diesem Land aka Schäuble dürften sich totlachen über solche billige "Amtshilfe"...
pharao
Fragwürdiges Amüsement.
28. Juli 2007, 02:25
Ich frage mich immer häufiger, für wie blöd einen so manch "Mitglied" dieser Gesellschaft hält? Egal wohin man schaut; unabhängig davon, ob Wirtschaft, Medien oder Politik; überall wird versucht, einen über den Tisch zu ziehen, zu belügen oder zu manipulieren...
Das man immer mal wieder gerne sogenannte Betriebsunregelmäßigkeiten in Atomanlagen (auch "Vorfälle" genannt) fälschlich als "Störfall" deklariert, mag dem Fundamentalismus einiger Atomkraftgegner und den Lobbyisten der Kohleindustrie (muß man eigentlich "Grün" sein um das nicht zu peilen *lol*) zuzurechnen sein. Naja, die paar dutzend Kohlekraftwerke die nun mit Sicherheit gebaut werden, sind sicher die bessere Lösung (wenn man ein klein wenig vernagelt ist). *koppschüttel*
Das man einen Mann als Terroristen deklariert und ihn wegen "Gründung einer terroristischen Vereinigung" anklagt, obwohl man ihm offensichtlich nicht mehr nachweisen kann, als daß er sich um die Frau eines der 9/11 Attentäter kümmerte, mag an den faschistischen Tendenzen und dem fortschreitenden Hirnschwund weiter Kreise unserer politischen Elite und einer fast schon prekären Unfähigkeit unserer Judiskative liegen. Aber in Deutschland kann man sowas auch problemlos durchziehen; Unschuldige verurteilen, Spitzeln und Denunzieren liegt uns ja praktisch in den Genen...
Das man jede Nacht auf 8 von 10 Fernsehsendern von bartittigen Silikonbehältern oder vor Blödheit strotzenden Hauptschulabsolventen blödsinnige Fragen über sich ergehen lassen muß, liegt wohl am kulturellen Verfall dieser Gesellschaft, denn immerhin können solche Sendungen nur dadurch existieren,daß wirklich 'ne ganze Menge Vollpfosten dort anrufen und denen diese schwachsinnigen Sendungen finanzieren...
Ich könnte noch stundenlang über Beispiele für die Verblödung dieser Gesellschaft philosophieren, möchte es aber bei einem Letzten belassen, welches mich vor wenigen Minuten zu diesem Eintrag animierte...
Erzählte doch gerade so ein strohblonder, strunzblöder Typ, wie toll es doch wäre, daß man Dank des neuen terrestrischen Digital-TV nun überall, ja wirklich überall Fernsehen könnte. Auf dem Hof, im Auto, beim Camping - in der Tat überall! Ja, man muß das einfach haben!!!
Komisch, daß ich schon vor 25 Jahren auf dem Campingplatz, damals noch mit dem guten alten Junost Schwarz-Weiß-Fernseher mittels eines einfachen Stück Kupferkabels als Antenne ganz einwandfrei Fernsehen konnte? Erst als immer mehr Sender aus dem analogen Bereich ins "Kabel" wechselten, war's Asche mit dem Empfang! Was in aller Welt ist daran Fortschritt, wenns plötzlich nach Jahren der Funkstille (in denen sich die Kabelbetreiber ein goldenes Näschen verdienten) wieder geht?
Mal ganz abgesehen davon, daß man damals bei schlechtem Empfang im Extremfall wenigstens nur etwas Grieß im Bild hatte, heute hingegen gar nix mehr sieht.
Ja, ja, der digitale Fortschritt ist eben besser, auch wenn der Fortschritt sich lediglich mit "fortschreitender Degenerierung dieser Spezies" definiert...
pharao
Das man immer mal wieder gerne sogenannte Betriebsunregelmäßigkeiten in Atomanlagen (auch "Vorfälle" genannt) fälschlich als "Störfall" deklariert, mag dem Fundamentalismus einiger Atomkraftgegner und den Lobbyisten der Kohleindustrie (muß man eigentlich "Grün" sein um das nicht zu peilen *lol*) zuzurechnen sein. Naja, die paar dutzend Kohlekraftwerke die nun mit Sicherheit gebaut werden, sind sicher die bessere Lösung (wenn man ein klein wenig vernagelt ist). *koppschüttel*
Das man einen Mann als Terroristen deklariert und ihn wegen "Gründung einer terroristischen Vereinigung" anklagt, obwohl man ihm offensichtlich nicht mehr nachweisen kann, als daß er sich um die Frau eines der 9/11 Attentäter kümmerte, mag an den faschistischen Tendenzen und dem fortschreitenden Hirnschwund weiter Kreise unserer politischen Elite und einer fast schon prekären Unfähigkeit unserer Judiskative liegen. Aber in Deutschland kann man sowas auch problemlos durchziehen; Unschuldige verurteilen, Spitzeln und Denunzieren liegt uns ja praktisch in den Genen...
Das man jede Nacht auf 8 von 10 Fernsehsendern von bartittigen Silikonbehältern oder vor Blödheit strotzenden Hauptschulabsolventen blödsinnige Fragen über sich ergehen lassen muß, liegt wohl am kulturellen Verfall dieser Gesellschaft, denn immerhin können solche Sendungen nur dadurch existieren,daß wirklich 'ne ganze Menge Vollpfosten dort anrufen und denen diese schwachsinnigen Sendungen finanzieren...
Ich könnte noch stundenlang über Beispiele für die Verblödung dieser Gesellschaft philosophieren, möchte es aber bei einem Letzten belassen, welches mich vor wenigen Minuten zu diesem Eintrag animierte...
Erzählte doch gerade so ein strohblonder, strunzblöder Typ, wie toll es doch wäre, daß man Dank des neuen terrestrischen Digital-TV nun überall, ja wirklich überall Fernsehen könnte. Auf dem Hof, im Auto, beim Camping - in der Tat überall! Ja, man muß das einfach haben!!!
Komisch, daß ich schon vor 25 Jahren auf dem Campingplatz, damals noch mit dem guten alten Junost Schwarz-Weiß-Fernseher mittels eines einfachen Stück Kupferkabels als Antenne ganz einwandfrei Fernsehen konnte? Erst als immer mehr Sender aus dem analogen Bereich ins "Kabel" wechselten, war's Asche mit dem Empfang! Was in aller Welt ist daran Fortschritt, wenns plötzlich nach Jahren der Funkstille (in denen sich die Kabelbetreiber ein goldenes Näschen verdienten) wieder geht?
Mal ganz abgesehen davon, daß man damals bei schlechtem Empfang im Extremfall wenigstens nur etwas Grieß im Bild hatte, heute hingegen gar nix mehr sieht.
Ja, ja, der digitale Fortschritt ist eben besser, auch wenn der Fortschritt sich lediglich mit "fortschreitender Degenerierung dieser Spezies" definiert...
pharao
informiert-wolfgang.de
25. Juli 2007, 01:12
Hier war noch vor einigen Tagen eine schöne Grafik der spitzelnden Schäublette zu sehen, inzwischen scheint die Domain der Initiative informiert-wolfgang.de nicht mehr am Netz zu sein? Zensur???
Hat Adolf Wolfgang Schäuble vielleicht seinen Anwalt eingeschaltet, um einige seiner Kritiker mundtot zu machen?
Ich weiß es nicht, recherchiere aber weiter...
...inzwischen gehts offenbar wieder...
Naja, wenns im Netz laagt, bastel ich mir eben was selber *frickel*
Ich denke, irgendwann einmal werden wir über die Ereignisse unserer Zeit lesen können, spätestens bei Erscheinen der folgenden Memoiren...
Hoffentlich ist es dann noch nicht zu spät. Noch könnte man was dagegen tun, z.b. bei www.schaeuble-wegtreten.de
pharao
Fortsetzung folgt?!
10. Juli 2007, 00:06
1933...
2007... (mithin 74 Jahre später)
Inzwischen heißt der schizoid paranoide Usurpator nicht mehr Adolf sondern Wolfgang und als Gefahr für das deutsche Volk hat man statt Juden und Kommunisten ersatzweise Moslems und Terroristen erkoren; zumindest sagt man das.
Wie weit sind wir schon wieder? Wieviele unserer im Grundgesetz verbürgten Rechte wurden bisher schon aufgeweicht oder abgeschafft, an wievielen bastelt man noch?
Ach, wenn nur endlich mehr Menschen die wirklichen Mechanismen dieser sich wiederholenden Ereignisse begreifen würden...
Aber vll. hilft das?
pharao
QUOTE:
Reichsgesetzblatt vom 28. Februar 1933
Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat.
Aufgrund des Artikels 48 Abs. 2 der Reichsverfassung wird zur Abwehr kommunistischer staatsgefährdender Gewaltakte folgendes verordnet:
§1
Die Artikel ... der Verfassung des Deutschen Reichs werden bis auf weiteres außer Kraft gesetzt.
Es sind daher Beschränkungen der persönlichen Freiheit, des Rechts der freien Meinungsäußerung, einschließlich der Pressefreiheit, des Vereins- und Versammlungsrechts, Eingriffe in das Brief-, Post-, Telegraphen und Fernsprechgeheimnis, Anordnungen von Haussuchungen und von Beschlagnahmen sowie Beschränkungen des Eigentums auch außerhalb der sonst hierfür bestimmten gesetzlichen Grenzen zulässig.
...
Reichsgesetzblatt vom 28. Februar 1933
Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat.
Aufgrund des Artikels 48 Abs. 2 der Reichsverfassung wird zur Abwehr kommunistischer staatsgefährdender Gewaltakte folgendes verordnet:
§1
Die Artikel ... der Verfassung des Deutschen Reichs werden bis auf weiteres außer Kraft gesetzt.
Es sind daher Beschränkungen der persönlichen Freiheit, des Rechts der freien Meinungsäußerung, einschließlich der Pressefreiheit, des Vereins- und Versammlungsrechts, Eingriffe in das Brief-, Post-, Telegraphen und Fernsprechgeheimnis, Anordnungen von Haussuchungen und von Beschlagnahmen sowie Beschränkungen des Eigentums auch außerhalb der sonst hierfür bestimmten gesetzlichen Grenzen zulässig.
...
2007... (mithin 74 Jahre später)
Inzwischen heißt der schizoid paranoide Usurpator nicht mehr Adolf sondern Wolfgang und als Gefahr für das deutsche Volk hat man statt Juden und Kommunisten ersatzweise Moslems und Terroristen erkoren; zumindest sagt man das.
Wie weit sind wir schon wieder? Wieviele unserer im Grundgesetz verbürgten Rechte wurden bisher schon aufgeweicht oder abgeschafft, an wievielen bastelt man noch?
Ach, wenn nur endlich mehr Menschen die wirklichen Mechanismen dieser sich wiederholenden Ereignisse begreifen würden...
Aber vll. hilft das?
QUOTE:
Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg" ...Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.
Reichsmarschall Hermann Göring (während der Nürnberger Prozesse 1946)
Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg" ...Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.
Reichsmarschall Hermann Göring (während der Nürnberger Prozesse 1946)
pharao
Warum ich schwieg?
29. Juni 2007, 02:47
...haben mich nun schon einige Leute gefragt. Sie würden insbesondere meine sarkastischen politischen Kommentare vermissen, erzählen sie....
Hmm?! Angesichts dessen, was hier und anderswo seit meinem letzten Eintrag abgegangen ist, kann ich nur sagen, mir hat es schlicht und einfach die Sprache verschlagen. Da sind in letzter Zeit Dinge passiert, die hatte selbst ich nicht für möglich gehalten, zumindest noch nicht jetzt.
Da wäre Adolf Schäubles nicht enden wollender, sich stattdessen zuspitzender Amoklauf; die Ereignisse rund um den GuteN8-Gipfel in Heiligendamm; die Tatsache, das ein sich Rechtsstaat nennendes Land Geruchsproben politischer Gegner sammelt (Stasi lässt grüßen!) und dessen Geheimdienst "versehentlich" Akten vernichtet, die wohl das Fehlverhalten einer ganzen Regierung nicht nur im Fall Kurnaz hätten belegen können.
Aber nicht nur in Deutschland stinkt es zum Himmel. Die mittlerweile vom letzten G8-Gipfel in Genua veröffentlichten Bilder haben mich nicht nur betroffen gemacht, ehrlich gesagt habe ich fast resigniert. Wie soll man noch tun, umgeben von nicht nur einem Volk, welche in der Mehrzahl nichts mehr zu merken scheinen und stumpfsinnig ignorierend solche Exzesse dulden?
Italienische Faschisten verprügeln friedliche Demonstranten, von Coca Cola und anderen Großkonzernen bezahlte Auftragskiller töten Gewerkschafter in Südamerika, amerikanische Beraterfirmen versuchen einen Putsch in Venezuela zu initiieren; wir legen landwirtschaftliche Nutzflächen still und reglementieren die Milchproduktion unserer Kühe, während in der 3. Welt Menschen verhungern _und_ 80% unserer völlig verblödeten Bevölkerung finden das System, was so etwas ermöglicht gut?
Und nicht nur das! Der Kreationismus ist auch hier in Deutschland auf dem Vormarsch. Mittlerweile glauben bereits doppelt soviele Menschen wie noch vor 20 Jahren, die Darwinsche Evolutionstheorie wäre Unfug und der Mensch ein Produkt Gottes. Und das im 21. Jahrhundert!!!
Wie reagiert man als intelligenter Mensch auf solch eine geballte Menge Dummheit?
pharao
Hmm?! Angesichts dessen, was hier und anderswo seit meinem letzten Eintrag abgegangen ist, kann ich nur sagen, mir hat es schlicht und einfach die Sprache verschlagen. Da sind in letzter Zeit Dinge passiert, die hatte selbst ich nicht für möglich gehalten, zumindest noch nicht jetzt.
Da wäre Adolf Schäubles nicht enden wollender, sich stattdessen zuspitzender Amoklauf; die Ereignisse rund um den GuteN8-Gipfel in Heiligendamm; die Tatsache, das ein sich Rechtsstaat nennendes Land Geruchsproben politischer Gegner sammelt (Stasi lässt grüßen!) und dessen Geheimdienst "versehentlich" Akten vernichtet, die wohl das Fehlverhalten einer ganzen Regierung nicht nur im Fall Kurnaz hätten belegen können.
Aber nicht nur in Deutschland stinkt es zum Himmel. Die mittlerweile vom letzten G8-Gipfel in Genua veröffentlichten Bilder haben mich nicht nur betroffen gemacht, ehrlich gesagt habe ich fast resigniert. Wie soll man noch tun, umgeben von nicht nur einem Volk, welche in der Mehrzahl nichts mehr zu merken scheinen und stumpfsinnig ignorierend solche Exzesse dulden?
Italienische Faschisten verprügeln friedliche Demonstranten, von Coca Cola und anderen Großkonzernen bezahlte Auftragskiller töten Gewerkschafter in Südamerika, amerikanische Beraterfirmen versuchen einen Putsch in Venezuela zu initiieren; wir legen landwirtschaftliche Nutzflächen still und reglementieren die Milchproduktion unserer Kühe, während in der 3. Welt Menschen verhungern _und_ 80% unserer völlig verblödeten Bevölkerung finden das System, was so etwas ermöglicht gut?
Und nicht nur das! Der Kreationismus ist auch hier in Deutschland auf dem Vormarsch. Mittlerweile glauben bereits doppelt soviele Menschen wie noch vor 20 Jahren, die Darwinsche Evolutionstheorie wäre Unfug und der Mensch ein Produkt Gottes. Und das im 21. Jahrhundert!!!
Wie reagiert man als intelligenter Mensch auf solch eine geballte Menge Dummheit?
pharao
Schäuble rollt Amok!
08. Februar 2007, 23:27
Einer der führenden Politiker dieses Landes übt sich intensiv in der Demontage unserer Verfassung, des Grundgesetzes der Bundesrepublik und outet sich damit mehr und mehr als Hochverräter. Schäuble, der mir zunehmend wie ein genetischer Bastard aus Joseph Goebbels (von dem hat er die kriminelle Energie und Unmoral) sowie Erich Mielke (von dem hat er neben seinem Beruf auch dessen schlichte Debilität) vorkommt, tritt sämtliche demokratischen Instanzen dieses Landes mit Füßen.
Schäuble spielt den großen Diktator. Verhindert das Grundgesetz eine seiner neuen Allmachtsphantasien, muß es eben geändert werden. Steht der BGH ihm im Weg, müssen entsprechende Gesetze angepasst werden. All das gab es schon einmal und am Ende stand ein an Widerlichkeit und Verachtung moralischer und demokratischer Werte nicht zu überbietendes Machwerk, auch "Ermächtigungsgesetz" betitelt.
In der Bundesrepublik werden inzwischen mehr Telefonüberwachungen durchgeführt als in jedem anderen Land dieser Welt, "Bank- und Briefgeheimnis" wurden abgeschafft, Rasterfahndung, "Terrordatenbanken" und Vorratsdatenspeicherung eingeführt. Und als ob all dies noch nicht genug wäre, fordert Schäuble, dieser Möchtegernführer nun auch noch mit zartbraunem Grinsen den legalen Zugriff auf alle privaten Computeranlagen mittels eingeschleuster Schadprogramme.
Irre, gefährlich irre ist dieser Typ! Früher wurde sowas weggesperrt...
pharao
Schäuble spielt den großen Diktator. Verhindert das Grundgesetz eine seiner neuen Allmachtsphantasien, muß es eben geändert werden. Steht der BGH ihm im Weg, müssen entsprechende Gesetze angepasst werden. All das gab es schon einmal und am Ende stand ein an Widerlichkeit und Verachtung moralischer und demokratischer Werte nicht zu überbietendes Machwerk, auch "Ermächtigungsgesetz" betitelt.
In der Bundesrepublik werden inzwischen mehr Telefonüberwachungen durchgeführt als in jedem anderen Land dieser Welt, "Bank- und Briefgeheimnis" wurden abgeschafft, Rasterfahndung, "Terrordatenbanken" und Vorratsdatenspeicherung eingeführt. Und als ob all dies noch nicht genug wäre, fordert Schäuble, dieser Möchtegernführer nun auch noch mit zartbraunem Grinsen den legalen Zugriff auf alle privaten Computeranlagen mittels eingeschleuster Schadprogramme.
Irre, gefährlich irre ist dieser Typ! Früher wurde sowas weggesperrt...
pharao
Kollektives Dauerkotzen!
24. Januar 2007, 03:33
Da ist Winzigweichs neues "Betriebssystem" Vista gerade mal ein paar Tage mehr oder weniger offiziell erhältlich, und schon geht die Nerverei los. Wie zu erwarten, haben Redmonds Dorftrottel in den letzten Jahren rein gar nichts dazugelernt und werfen wieder einmal noch weniger Qualität für noch mehr Kohle unters Volk...
"Ich hab dauernd Bluescreens bei der Vista-Installation..." (Ja, hatte ich auch! Und?)
"Meine Grafikkarte unterstützt Aero nicht..." (Braucht das wer?)
"Warum ist Vista bei mir so langsam..." (Warum hast du's installiert? Zuviel Zeit?)
"Ich möchte die TV-Karte tauschen, weil sie mit Vista nicht läuft..." (Gabs vor 3 Monaten schon Vista?)
Es lässt sich jedenfalls schon jetzt definitiv sagen, das die Kompatibilitätsprobleme bei der Einführung von Windows XP ein Lacher waren gegen das, was in den nächsten Wochen und Monaten auf uns im Service zukommen wird. Da ist wohl in der Tat kollektives Dauerkotzen angesagt. Naja wenigstens gibts ab und zu 'nen Lichtblick ;o)
http://goodbye-microsoft.com
pharao
PS: Also Leute, Finger weg von diesem Schrott!!!
"Ich hab dauernd Bluescreens bei der Vista-Installation..." (Ja, hatte ich auch! Und?)
"Meine Grafikkarte unterstützt Aero nicht..." (Braucht das wer?)
"Warum ist Vista bei mir so langsam..." (Warum hast du's installiert? Zuviel Zeit?)
"Ich möchte die TV-Karte tauschen, weil sie mit Vista nicht läuft..." (Gabs vor 3 Monaten schon Vista?)
Es lässt sich jedenfalls schon jetzt definitiv sagen, das die Kompatibilitätsprobleme bei der Einführung von Windows XP ein Lacher waren gegen das, was in den nächsten Wochen und Monaten auf uns im Service zukommen wird. Da ist wohl in der Tat kollektives Dauerkotzen angesagt. Naja wenigstens gibts ab und zu 'nen Lichtblick ;o)
http://goodbye-microsoft.com
pharao
PS: Also Leute, Finger weg von diesem Schrott!!!
Blinde Justiz...
22. Januar 2007, 03:14
Von Jahr zu Jahr, von Monat zu Monat, von Woche zu Woche tritt mehr und mehr zutage, von was für asozialen, betrügerischen und verlogenen Verbrechern auch wir, hier in der BRD regiert werden!
Der Fall "Mounir El-Motassadeq", trotz sehr wahrscheinlicher Unschuld, zumindest jedoch einer Menge begründeter Zweifel, sowie einer unendlichen Kette von Verfahrensfehlern zu 15 Jahren Haft verurteilt, war nur die Spitze eines Eisberges, der immer mehr und immer schneller ans Tageslicht gelangt...
Murat Kurnaz, einem in Deutschland geborenen "Doppelstaatsbürger" türkischer Abstammung, im Jahr 2001 von pakistanischen Sicherheitskräften an die U.S.A. ausgeliefert und von deren Schergen nach Guantanamo verbracht, wurde auf eine Art und Weise mitgespielt, die einem vermeintlichen Rechtsstaat wie der BRD nicht nur unwürdig ist, sondern schlichtweg ein Verbrechen darstellt.
Einem offensichtlich selbst von den Amerikanern als unschuldig sowie ungefährlich eingestuften Menschen aufgrund seiner Abstammung jegliche Hilfe zu verweigern, ja darüberhinaus sogar zu versuchen, die amerikanischen Sicherheitsbehörden zur "Konstruktion" gefälschter Schuldzuweisungen zu bewegen, nur um das Problem vom Tisch zu bekommen - das ist Faschismus, Faschismus in Reinkultur!!!
pharao
Der Fall "Mounir El-Motassadeq", trotz sehr wahrscheinlicher Unschuld, zumindest jedoch einer Menge begründeter Zweifel, sowie einer unendlichen Kette von Verfahrensfehlern zu 15 Jahren Haft verurteilt, war nur die Spitze eines Eisberges, der immer mehr und immer schneller ans Tageslicht gelangt...
Murat Kurnaz, einem in Deutschland geborenen "Doppelstaatsbürger" türkischer Abstammung, im Jahr 2001 von pakistanischen Sicherheitskräften an die U.S.A. ausgeliefert und von deren Schergen nach Guantanamo verbracht, wurde auf eine Art und Weise mitgespielt, die einem vermeintlichen Rechtsstaat wie der BRD nicht nur unwürdig ist, sondern schlichtweg ein Verbrechen darstellt.
Einem offensichtlich selbst von den Amerikanern als unschuldig sowie ungefährlich eingestuften Menschen aufgrund seiner Abstammung jegliche Hilfe zu verweigern, ja darüberhinaus sogar zu versuchen, die amerikanischen Sicherheitsbehörden zur "Konstruktion" gefälschter Schuldzuweisungen zu bewegen, nur um das Problem vom Tisch zu bekommen - das ist Faschismus, Faschismus in Reinkultur!!!
pharao
Im Westen nichts Neues!
16. Januar 2007, 01:55
Noch vor ein paar Tagen hallte ein Aufschrei der Rechtschaffenen durch Deutschland, als wegen eines Verdachts auf möglichen Konsum kinderpornographischer Abbildungen durch deutsche Bürger über 22 Millionen Kreditkartenkonten von den Ermittlungsbehörden unter Umgehung des Bankgeheimnisses und ohne notwendige richterliche Genehmigung, genaugenommen nicht einmal mit _irgendeiner_ rechtlichen Legitimation pauschal "überprüft" wurden.
Heise News: Millionen von Kreditkartendaten bei Aktion gegen ...
Telepolis: Generalverdacht gegen alle Kreditkartenbesitzer
Wie weit das Unrechtsbewußtsein unserer politischen Führung bereits deformiert ist, merkt man alleine schon daran, daß sich nur wenige Tage nach Bekanntwerden dieses Skandales unser Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble, der Erich Mielke des Westens schlechthin, nicht einmal mehr schämt, noch weitere polizeistaatliche Überwachungsmaßnahmen vorzuschlagen.
Heise News: Schäuble schlägt europaweite Vernetzung der ...
Aber es gibt noch weit mehr Anzeichen für die Angst, die dieser Apparat inzwischen vor seinem Volk hat. Für den G8-Gipfel in einigen Monaten beginnt justament die Errichtung eines über 12 Mio. Euro teuren, kilometerlangen Hochsicherheitszaunes rund um den Ort des Geschehens.
Der Tagesspiegel: Heiligendamm wird eingezäunt
Telepolis: Umzäunte Demokratie
Und auch dafür zahlen wir, wir alle, den Preis für diesen Wahn, den Wahn einer kleinen elitären Kaste im Dienste der Lobbyisten einiger weniger, zu Recht verängstiger Profiteure des Elends in dieser Welt.
Sie spielen mit uns, sie manipulieren uns, sie lassen uns für ihre Bedürfnisse zahlen und wir, oder besser der dumme Mob unter uns, läßt sie gewähren.
Kaum einer mag Genfood, aber wir bekommen es; kaum einer will Klontiere essen, aber wir werden sie wohl essen dürfen; wir akzeptieren stillschweigend Verkehrswegelagerei; wir zahlen ganz unbekümmert sittenwidrig hohe Steuern, die nicht selten den Eigenwert der Ware übersteigen; wir tauschen völlig kommentarlos sozialen Raubbau gegen den Ausbau eines inzwischen fast schon wieder beispiellosen Spitzelstaates - was noch?
Und während Bundesspitzel Schäuble der amerikanischen Administration in den Enddarm kriecht, indem er ihnen unsere DNA- und Fingerabdruckdaten anbietet und Unschuldige lebenslang hinter Gitter bringt...
Telepolis: Unabhängigkeit der Gerichte oder Justizwillkür?
...bereitet der größte Terrorist und Kriegsverbrecher Georg Bush schon mal ganz in Ruhe den nächsten Raubzug vor.
Telepolis: Nadelstiche mit blindem Auge
Bloß gut, daß nicht alle Völker dieser Erde so bescheuert sind, wie die in der westlichen Hemisphäre und sich aufdoktrinieren lassen, Kapitalismus wäre die Lösung für die Probleme dieser Welt.
pharao
Heise News: Millionen von Kreditkartendaten bei Aktion gegen ...
Telepolis: Generalverdacht gegen alle Kreditkartenbesitzer
Wie weit das Unrechtsbewußtsein unserer politischen Führung bereits deformiert ist, merkt man alleine schon daran, daß sich nur wenige Tage nach Bekanntwerden dieses Skandales unser Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble, der Erich Mielke des Westens schlechthin, nicht einmal mehr schämt, noch weitere polizeistaatliche Überwachungsmaßnahmen vorzuschlagen.
Heise News: Schäuble schlägt europaweite Vernetzung der ...
Aber es gibt noch weit mehr Anzeichen für die Angst, die dieser Apparat inzwischen vor seinem Volk hat. Für den G8-Gipfel in einigen Monaten beginnt justament die Errichtung eines über 12 Mio. Euro teuren, kilometerlangen Hochsicherheitszaunes rund um den Ort des Geschehens.
Der Tagesspiegel: Heiligendamm wird eingezäunt
Telepolis: Umzäunte Demokratie
Und auch dafür zahlen wir, wir alle, den Preis für diesen Wahn, den Wahn einer kleinen elitären Kaste im Dienste der Lobbyisten einiger weniger, zu Recht verängstiger Profiteure des Elends in dieser Welt.
Sie spielen mit uns, sie manipulieren uns, sie lassen uns für ihre Bedürfnisse zahlen und wir, oder besser der dumme Mob unter uns, läßt sie gewähren.
Kaum einer mag Genfood, aber wir bekommen es; kaum einer will Klontiere essen, aber wir werden sie wohl essen dürfen; wir akzeptieren stillschweigend Verkehrswegelagerei; wir zahlen ganz unbekümmert sittenwidrig hohe Steuern, die nicht selten den Eigenwert der Ware übersteigen; wir tauschen völlig kommentarlos sozialen Raubbau gegen den Ausbau eines inzwischen fast schon wieder beispiellosen Spitzelstaates - was noch?
Und während Bundesspitzel Schäuble der amerikanischen Administration in den Enddarm kriecht, indem er ihnen unsere DNA- und Fingerabdruckdaten anbietet und Unschuldige lebenslang hinter Gitter bringt...
Telepolis: Unabhängigkeit der Gerichte oder Justizwillkür?
...bereitet der größte Terrorist und Kriegsverbrecher Georg Bush schon mal ganz in Ruhe den nächsten Raubzug vor.
Telepolis: Nadelstiche mit blindem Auge
Bloß gut, daß nicht alle Völker dieser Erde so bescheuert sind, wie die in der westlichen Hemisphäre und sich aufdoktrinieren lassen, Kapitalismus wäre die Lösung für die Probleme dieser Welt.
pharao
What's wrong? [Part 3]
10. Januar 2007, 20:02
Wie ich bereits vor Monaten voraussagte, hat der BGH das Urteil gegen Mounir El-Motassadeq inzwischen bestätigt, zweifelsohne wurde damit die Idee vom Rechtsstaat, insoweit dieser je existierte, endgültig zu Grabe getragen. Die Unschuldsvermutung, der Kern eines jeden demokratischen Rechtssystemes wurde außer Kraft gesetzt, offensichtliche Unschuldsbeweise nicht zur Entscheidungsfindung zugelassen und um es zusammenzufassen, mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Unschuldiger zu 15 Jahren Haft verurteilt.
Angesichts der im Rahmen dieses Prozesses mit Füßen getretenen Rechte des Angeklagten verwundert diese Entscheidung nicht, passt sie doch perfekt zum derzeitigen Zustand des kapitalistischen Systemes und erinnert angesichts dieser Parallelen in fataler Weise an die ganz ähnlich verlaufenen Prozesse eines gewissen Volksgerichtshofes zwischen 1932 und 1945.
Im Netz fand ich dazu ein durchaus lesenswertes Posting, ironisch messerscharf auf den Punkt treffend formuliert...
pharao
Angesichts der im Rahmen dieses Prozesses mit Füßen getretenen Rechte des Angeklagten verwundert diese Entscheidung nicht, passt sie doch perfekt zum derzeitigen Zustand des kapitalistischen Systemes und erinnert angesichts dieser Parallelen in fataler Weise an die ganz ähnlich verlaufenen Prozesse eines gewissen Volksgerichtshofes zwischen 1932 und 1945.
Im Netz fand ich dazu ein durchaus lesenswertes Posting, ironisch messerscharf auf den Punkt treffend formuliert...
QUOTE:
Landauf, landab wird die zunehmende Rationalität, die Technokratie, die pure Logik für eine zunehmende Kälte in unserer Gesellschaft verantwortlich gemacht. Dieser unmenschlichen Sachlichkeit stemmt sich der BGH, der Bundesgerichtshof in vorbildlicher Weise mit allen Mittel entgegen.
Der BGH ist hierzu nur zu beglückwünschen, es wird hier ein längst vergangener (Aber)glauben, ein neuer, alter Mystizismus in die allzu staubnüchterne heutige Welt aus lauter Paragraphen und Gesetzen eingeführt, welcher unsere Gegenwart wieder wärmer, staunens-, liebens- und lebenswerter macht.
Ein ganz wichtiger Faktor in der neuen deutschen Rechtssprechung wurde wieder eingeführt: Das sogenannte "Gottesurteil".
Ein "Gottesurteil" ist ein sehr praktischer Mechanismus, mit dem man, ohne jegliche Mühe, z.b. im Mittelalter Hexen überführte. Sie wurden gefesselt in tiefes Wasser geworfen: Ertranken sie, so waren sie schuldig, ertranken sie nicht, so waren sie auch schuldig und wurden dann hingerichtet d.h. vorzugsweise verbrannt, was wiederum auch ein bisschen mehr Wärme in die auch damals manchmal sehr kalte Welt brachte.
Ein leicht abgewandeltes Verfahren wird nun anscheinend vom BGH eingeführt, wir nennen es mal das "Gottesurteil der Logik".
Dieses "Gottesurteil der Logik" geht so: Ein Beschuldigter wird vor Gericht gezerrt, er darf Zeugen zu seiner Belastung benennen, b.z.w. werden Zeugen gesucht, die ihn belasten.
Nun kommts: Belasten diese Zeugen ihn, so ist er schuldig (Logisch!). Belasten ihn die Zeugen nicht, so ist er auch schuldig. Denn, da die Richter am BGH ja schon VORHER wissen, daß der Delinquent schuldig ist, ist jede weitere Entlastung durch einen Zeugen in Wahrheit ja eine BELASTUNG. Denn, werden Angeklagte durch Zeugen ENTLASTET (die ja unter der Folter schon zugegeben haben, z.b. der Al-Quaida anzugehören), so kommt das einem Beweis gleich, weil wir ja von VORNHEREIN schließlich wissen, daß der Beschuldigte auch schuldig ist. Eine Entlastung ist also nur ein weiteres Indiz!
Also ich finde das ausgesprochen cool, mystisch, gotisch, denn geil an diesem Fall ist auch, daß ja Zeugen gehört werden, die sich in einem Land befinden, welches Folter ausdrücklich als Mittel zur Wahrheitsfindung ansieht (Womit wir wieder beim Mittelalter wären!).
Was das BGH jedoch von der tendenziösen "Rechtssprechung" des Mittelalters abhebt, das ist die wirklich beeindruckende Verhandlungs- und Beweisführung, die mit Mitteln durchgeführt werden, die im Mittelalter noch gar nicht vorhanden waren. Hier hebt sich das BGH wohltuend von dem vermeintlich schlechten Image ab, das "Übelmeinende" dem BGH gern andichten. Schon die Mittel und Methoden heben das BGH von mittelalterlichen "Gotteswundern", "Erscheinungen" und mystischem Glauben ab.
Mit modernsten Mitteln wie dem FAX und der sogenannten "FAX-Verhandlung" bestreitet das BGH Prozesse über Verbrechen, die so unglaublich gigantisch sind, dass sie angeblich "die Welt verändert haben" (Obwohl, das einzige, was sie bisher verändert haben ist, daß eine neue gigantische Arschtreterei im Irak für die Amis stattfindet).
Ich persönlich glaube, dass solche unbedeutenden Würmer und Kreaturen wie ich es bin, gar nicht in der Lage sind, die Ahnungen, Visionen und Erkenntnisse der BGH-Richter nachzuvollziehen, die aus anonymen "FAX-Aussagen" ganze Beweisketten zusammenschmieden können.
Ich muss mir soetwas immer bildlich vergegenwärtigen: Ein "Zeuge", der in einem Land gefangen gehalten wird, in dem man Folter, besonders die schon im Mittelalter beliebte "Wasserfolter" anwendet, wird über seine Vermittler, die fleißig irgendwelche Papiere zusammenkritzeln und dem BGH per FAX zukommen lassen, "befragt". Ich bewundere diese Methoden, für Uneingeweihte wie mich klingt das wie Telepathie, mit der die Richter am BGH offenbar gesegnet sind.
(Meine Bewunderung ist echt und wahrhaftig!)
Weiterhin finde ich, daß das Vorgehen des BGH in der Rechtsprechung als revolutionär zu bezeichnen ist. Warum sich lange mit Kausalitäten, Wahrscheinlichkeiten und Beweisen aufhalten?
Wie wahrscheinlich ist es z.b. daß Mohammed Atta, der ja angeblich einer der Attentäter ist, auch TATSÄCHLICH _der_ Attentäter ist, wenn der einzige Beweis, daß er im Flugzeug saß, ein Ausweis ist, der aus einer Tasche fällt, die aus einem Flugzeug katapultiert wird, das in einem Hochaus in das 80'te Stockwerk rast, dann dort in einer riesigen Kerosinwolke explodiert und der kilometerweit, obwohl aus Papier, durch New York segelt, um dann ausgerechnet auf der Straße zu landen, wo ein Polizist herumläuft, der, angesichts der Katastrophe nicht besseres zu tun hat, als New York papiersammelnd zu durchstreifen, diesen Ausweis findet, um ihn, mit sicherem Gespür (wahrscheinlich mit soviel telepathischen Fähigkeiten ausgestattet wie unsere Richter beim BGH) SOFORT zu einer noch nicht existierenden Einsatzleitung zu bringen, die sofort erkennt, daß dieser Ausweis einem der Flugzeugentführer und Terroristen gehört, worauf dann, schon EINE STUNDE nach dem Aufprall feststeht, dass Atta und Al-Quaida hinter dem Terroranschlag stehen?
Ooooh, wunderbare Welt der Kausalketten, deren Glieder physikalisch nicht zusammenpassen, was wären wir alle verloren, ohne ein gehöriges Maß an Wunderglauben! Danke, liebes BGH, daß Du uns diesen Glauben an Wunder wieder zurückgibst!
Stellt sich nun nur die Frage, an was wir eher glauben sollen: An das BGH oder an Wunder oder an die Wunder, die uns das BGH offenbart? Wer hilft einem Unwissenden wie mir?
Das Vorgehen des BGH ist auch schon deswegen als äußerst mutig zu bezeichnen, weil es, nach meinem Eindruck, ausdrücklich Aussagen billigt, die unter Folter zustande kommen: die Aussagen der anonymen Gewährsleute aus den USA, deren liebstes Hobby es zu sein scheint, FAXE an alle möglichen Stellen in der Welt zu versenden, basieren auf unter Folter zustande gekommenen Aussagen.
Und hier schließt sich der Kreis zum Mittelalter, irgendwie wird nun alles rund: Das Gottesurteil durch Wasser!
Mir schwant einiges, dieser Plan ist einfach als genial zu bezeichnen, zu genial: Anstatt nun die Delinquenten ins Wasser zu werfen, werden sie, wie es offizielle Vertreter der amerikanischen
Regierung zugeben, und auf deren Folterergebnissen sich deutsche Gerichte anscheinend stützen, mit Wasser (oder auch, wie in Abu Graib, mit sexueller Folter) gefoltert.
Hat sich das BGH vielleicht dadurch verwirren lassen, dass derart Folter heutzutage "innovative Befragungsmethoden" genannt wird?
Meinen Respekt jedenfalls! Wirklich, ich habe unwahrscheinlichen Respekt vor diesen Richtern, denn sie müssten ja berücksichtigt haben, daß Aussagen unter der Folter zustande gekommen sind, ohne das aber die Folterer b.z.w. die Gefolterten hier in Deutschland aussagen durften.
Was macht man in Fällen, in denen man sich informieren möchte? Richtig: Google! Also, ran an Google und einfach mal eingeben, um eine Vorstellung zu bekommen, wie es denn ausgesehen haben könnte, als die Gewährsleute des BGH (die amerikanischen Folterer) ihre Zeugen "befragten", auf deren Aussagen sich das BGH stützt: "torture watertorture sex"
*wüüürrrggghhh*
Scrollt einfach mal ein bisshen durch die Antworten bei Google, dann bekommt man unwillkürlich eine immer größere Hochachtung vor der obersten Rechtsprechung in Deutschland. O.k., wahrscheinlich besitze ich einfach nicht den für solch eine Rechtsprechung nötigen Charakter, allerdings habe ich alle Achtung vor Richtern, die ihre Urteil aufgrund solcher Aussagen und Umstände gefällt haben. Und natürlich verurteile ich aufs Schärfste diejenigen "Miesmacher", die den Richtern, die sich mit den Umständen der Folter (unter der die "Geständnisse zustande kamen) arrangierten, entsprechende Neigungen unterstellen!
Aber wir sind abgeschweift. Warum nun, ist eine Verurteilung von El-Motassadeq so wichtig für uns?
Zum einen hätte El-Motassadeq aus Mangel an Beweisen oder gar wegen erwiesener Unschuld freigesprochen werden müßen, zum anderen wird Binalshibh, nach längerem Aufenthalt in den USA, wahrscheinlich nur noch ein unansehnlicher, blutiger Fleischklumpen sein, mit dem man deutsche Gerichte nicht unbedingt belästigen sollte.
Daher besteht also noch keine einzige rechtskräftige Verurteilung gegen die behauptete "Al-Quaida" Connection.
Das jedoch führt dazu, daß die Al-Quaida Verschwörungstheorie von Ali Bin Laden und seinen 40 Räubern in sich zusammensackt, es sei denn... ...es sei denn, man könnte, unter hängen, würgen, und (sexueller) Wasserfolter der Zeugen, irgendeinen der Angeklagten mit irgendetwas belasten.
Deswegen müssen wir bei der Beweisführung dann auch ein wenig kreativ, ein wenig mystisch, ein wenig wundergläubig und ein wenig abergläubisch sein. Deswegen findet die "Beweisführung" auch unter Ausschluss der Kausalität ähhh Öffentlichkeit statt, deswegen vielleicht auch der frenetische, fast hysterische Jubel der Presse, wie auf einer mittelalterlichen Hexenverbrennung.
Und klar, da wir eine freie Presse haben, schreibt die gesamte Presse natürlich auch das Gleiche. Freie und pluralistische Medien zeichnen sich (nach neuesten neo-mittelalterlichen Erkenntnissen) nämlich dadurch aus, daß sie immer alle das Gleiche schreiben.
Dieser "Zusammenhalt" der Presse ist übrigens auch bitter notwendig, weil eine erdrückende Mehrheit der Bevölkerung inzwischen der, natürlich irrigen Annahme ist, dass die USA, oder "befreundete" Staaten, selber für den Terroranschlag am 11.9.2001 verantwortlich sind...
Das die in der U.S.A. festgesetzten, vermeintlich Verantwortlichen, selbst unter jahrelanger Einwirkung diverser Foltermethoden, den in Deutschland inhaftierten El-Motassadeq sogar als schlichten Mitwisser entlasteten, vergessen wir bitte ganz schnell wieder, was würde das für ein Licht auf die modernen Ermittlungs- und Rechtsprechungsmethoden des Obersten Gerichtes (BGH) eines als Rechtsstaat bekannten Landes werfen?! Pfui aber auch, wer möchte schon leichtfertig den Glauben an unser Rechtssystem gefährden...
Landauf, landab wird die zunehmende Rationalität, die Technokratie, die pure Logik für eine zunehmende Kälte in unserer Gesellschaft verantwortlich gemacht. Dieser unmenschlichen Sachlichkeit stemmt sich der BGH, der Bundesgerichtshof in vorbildlicher Weise mit allen Mittel entgegen.
Der BGH ist hierzu nur zu beglückwünschen, es wird hier ein längst vergangener (Aber)glauben, ein neuer, alter Mystizismus in die allzu staubnüchterne heutige Welt aus lauter Paragraphen und Gesetzen eingeführt, welcher unsere Gegenwart wieder wärmer, staunens-, liebens- und lebenswerter macht.
Ein ganz wichtiger Faktor in der neuen deutschen Rechtssprechung wurde wieder eingeführt: Das sogenannte "Gottesurteil".
Ein "Gottesurteil" ist ein sehr praktischer Mechanismus, mit dem man, ohne jegliche Mühe, z.b. im Mittelalter Hexen überführte. Sie wurden gefesselt in tiefes Wasser geworfen: Ertranken sie, so waren sie schuldig, ertranken sie nicht, so waren sie auch schuldig und wurden dann hingerichtet d.h. vorzugsweise verbrannt, was wiederum auch ein bisschen mehr Wärme in die auch damals manchmal sehr kalte Welt brachte.
Ein leicht abgewandeltes Verfahren wird nun anscheinend vom BGH eingeführt, wir nennen es mal das "Gottesurteil der Logik".
Dieses "Gottesurteil der Logik" geht so: Ein Beschuldigter wird vor Gericht gezerrt, er darf Zeugen zu seiner Belastung benennen, b.z.w. werden Zeugen gesucht, die ihn belasten.
Nun kommts: Belasten diese Zeugen ihn, so ist er schuldig (Logisch!). Belasten ihn die Zeugen nicht, so ist er auch schuldig. Denn, da die Richter am BGH ja schon VORHER wissen, daß der Delinquent schuldig ist, ist jede weitere Entlastung durch einen Zeugen in Wahrheit ja eine BELASTUNG. Denn, werden Angeklagte durch Zeugen ENTLASTET (die ja unter der Folter schon zugegeben haben, z.b. der Al-Quaida anzugehören), so kommt das einem Beweis gleich, weil wir ja von VORNHEREIN schließlich wissen, daß der Beschuldigte auch schuldig ist. Eine Entlastung ist also nur ein weiteres Indiz!
Also ich finde das ausgesprochen cool, mystisch, gotisch, denn geil an diesem Fall ist auch, daß ja Zeugen gehört werden, die sich in einem Land befinden, welches Folter ausdrücklich als Mittel zur Wahrheitsfindung ansieht (Womit wir wieder beim Mittelalter wären!).
Was das BGH jedoch von der tendenziösen "Rechtssprechung" des Mittelalters abhebt, das ist die wirklich beeindruckende Verhandlungs- und Beweisführung, die mit Mitteln durchgeführt werden, die im Mittelalter noch gar nicht vorhanden waren. Hier hebt sich das BGH wohltuend von dem vermeintlich schlechten Image ab, das "Übelmeinende" dem BGH gern andichten. Schon die Mittel und Methoden heben das BGH von mittelalterlichen "Gotteswundern", "Erscheinungen" und mystischem Glauben ab.
Mit modernsten Mitteln wie dem FAX und der sogenannten "FAX-Verhandlung" bestreitet das BGH Prozesse über Verbrechen, die so unglaublich gigantisch sind, dass sie angeblich "die Welt verändert haben" (Obwohl, das einzige, was sie bisher verändert haben ist, daß eine neue gigantische Arschtreterei im Irak für die Amis stattfindet).
Ich persönlich glaube, dass solche unbedeutenden Würmer und Kreaturen wie ich es bin, gar nicht in der Lage sind, die Ahnungen, Visionen und Erkenntnisse der BGH-Richter nachzuvollziehen, die aus anonymen "FAX-Aussagen" ganze Beweisketten zusammenschmieden können.
Ich muss mir soetwas immer bildlich vergegenwärtigen: Ein "Zeuge", der in einem Land gefangen gehalten wird, in dem man Folter, besonders die schon im Mittelalter beliebte "Wasserfolter" anwendet, wird über seine Vermittler, die fleißig irgendwelche Papiere zusammenkritzeln und dem BGH per FAX zukommen lassen, "befragt". Ich bewundere diese Methoden, für Uneingeweihte wie mich klingt das wie Telepathie, mit der die Richter am BGH offenbar gesegnet sind.
(Meine Bewunderung ist echt und wahrhaftig!)
Weiterhin finde ich, daß das Vorgehen des BGH in der Rechtsprechung als revolutionär zu bezeichnen ist. Warum sich lange mit Kausalitäten, Wahrscheinlichkeiten und Beweisen aufhalten?
Wie wahrscheinlich ist es z.b. daß Mohammed Atta, der ja angeblich einer der Attentäter ist, auch TATSÄCHLICH _der_ Attentäter ist, wenn der einzige Beweis, daß er im Flugzeug saß, ein Ausweis ist, der aus einer Tasche fällt, die aus einem Flugzeug katapultiert wird, das in einem Hochaus in das 80'te Stockwerk rast, dann dort in einer riesigen Kerosinwolke explodiert und der kilometerweit, obwohl aus Papier, durch New York segelt, um dann ausgerechnet auf der Straße zu landen, wo ein Polizist herumläuft, der, angesichts der Katastrophe nicht besseres zu tun hat, als New York papiersammelnd zu durchstreifen, diesen Ausweis findet, um ihn, mit sicherem Gespür (wahrscheinlich mit soviel telepathischen Fähigkeiten ausgestattet wie unsere Richter beim BGH) SOFORT zu einer noch nicht existierenden Einsatzleitung zu bringen, die sofort erkennt, daß dieser Ausweis einem der Flugzeugentführer und Terroristen gehört, worauf dann, schon EINE STUNDE nach dem Aufprall feststeht, dass Atta und Al-Quaida hinter dem Terroranschlag stehen?
Ooooh, wunderbare Welt der Kausalketten, deren Glieder physikalisch nicht zusammenpassen, was wären wir alle verloren, ohne ein gehöriges Maß an Wunderglauben! Danke, liebes BGH, daß Du uns diesen Glauben an Wunder wieder zurückgibst!
Stellt sich nun nur die Frage, an was wir eher glauben sollen: An das BGH oder an Wunder oder an die Wunder, die uns das BGH offenbart? Wer hilft einem Unwissenden wie mir?
Das Vorgehen des BGH ist auch schon deswegen als äußerst mutig zu bezeichnen, weil es, nach meinem Eindruck, ausdrücklich Aussagen billigt, die unter Folter zustande kommen: die Aussagen der anonymen Gewährsleute aus den USA, deren liebstes Hobby es zu sein scheint, FAXE an alle möglichen Stellen in der Welt zu versenden, basieren auf unter Folter zustande gekommenen Aussagen.
Und hier schließt sich der Kreis zum Mittelalter, irgendwie wird nun alles rund: Das Gottesurteil durch Wasser!
Mir schwant einiges, dieser Plan ist einfach als genial zu bezeichnen, zu genial: Anstatt nun die Delinquenten ins Wasser zu werfen, werden sie, wie es offizielle Vertreter der amerikanischen
Regierung zugeben, und auf deren Folterergebnissen sich deutsche Gerichte anscheinend stützen, mit Wasser (oder auch, wie in Abu Graib, mit sexueller Folter) gefoltert.
Hat sich das BGH vielleicht dadurch verwirren lassen, dass derart Folter heutzutage "innovative Befragungsmethoden" genannt wird?
Meinen Respekt jedenfalls! Wirklich, ich habe unwahrscheinlichen Respekt vor diesen Richtern, denn sie müssten ja berücksichtigt haben, daß Aussagen unter der Folter zustande gekommen sind, ohne das aber die Folterer b.z.w. die Gefolterten hier in Deutschland aussagen durften.
Was macht man in Fällen, in denen man sich informieren möchte? Richtig: Google! Also, ran an Google und einfach mal eingeben, um eine Vorstellung zu bekommen, wie es denn ausgesehen haben könnte, als die Gewährsleute des BGH (die amerikanischen Folterer) ihre Zeugen "befragten", auf deren Aussagen sich das BGH stützt: "torture watertorture sex"
*wüüürrrggghhh*
Scrollt einfach mal ein bisshen durch die Antworten bei Google, dann bekommt man unwillkürlich eine immer größere Hochachtung vor der obersten Rechtsprechung in Deutschland. O.k., wahrscheinlich besitze ich einfach nicht den für solch eine Rechtsprechung nötigen Charakter, allerdings habe ich alle Achtung vor Richtern, die ihre Urteil aufgrund solcher Aussagen und Umstände gefällt haben. Und natürlich verurteile ich aufs Schärfste diejenigen "Miesmacher", die den Richtern, die sich mit den Umständen der Folter (unter der die "Geständnisse zustande kamen) arrangierten, entsprechende Neigungen unterstellen!
Aber wir sind abgeschweift. Warum nun, ist eine Verurteilung von El-Motassadeq so wichtig für uns?
Zum einen hätte El-Motassadeq aus Mangel an Beweisen oder gar wegen erwiesener Unschuld freigesprochen werden müßen, zum anderen wird Binalshibh, nach längerem Aufenthalt in den USA, wahrscheinlich nur noch ein unansehnlicher, blutiger Fleischklumpen sein, mit dem man deutsche Gerichte nicht unbedingt belästigen sollte.
Daher besteht also noch keine einzige rechtskräftige Verurteilung gegen die behauptete "Al-Quaida" Connection.
Das jedoch führt dazu, daß die Al-Quaida Verschwörungstheorie von Ali Bin Laden und seinen 40 Räubern in sich zusammensackt, es sei denn... ...es sei denn, man könnte, unter hängen, würgen, und (sexueller) Wasserfolter der Zeugen, irgendeinen der Angeklagten mit irgendetwas belasten.
Deswegen müssen wir bei der Beweisführung dann auch ein wenig kreativ, ein wenig mystisch, ein wenig wundergläubig und ein wenig abergläubisch sein. Deswegen findet die "Beweisführung" auch unter Ausschluss der Kausalität ähhh Öffentlichkeit statt, deswegen vielleicht auch der frenetische, fast hysterische Jubel der Presse, wie auf einer mittelalterlichen Hexenverbrennung.
Und klar, da wir eine freie Presse haben, schreibt die gesamte Presse natürlich auch das Gleiche. Freie und pluralistische Medien zeichnen sich (nach neuesten neo-mittelalterlichen Erkenntnissen) nämlich dadurch aus, daß sie immer alle das Gleiche schreiben.
Dieser "Zusammenhalt" der Presse ist übrigens auch bitter notwendig, weil eine erdrückende Mehrheit der Bevölkerung inzwischen der, natürlich irrigen Annahme ist, dass die USA, oder "befreundete" Staaten, selber für den Terroranschlag am 11.9.2001 verantwortlich sind...
Das die in der U.S.A. festgesetzten, vermeintlich Verantwortlichen, selbst unter jahrelanger Einwirkung diverser Foltermethoden, den in Deutschland inhaftierten El-Motassadeq sogar als schlichten Mitwisser entlasteten, vergessen wir bitte ganz schnell wieder, was würde das für ein Licht auf die modernen Ermittlungs- und Rechtsprechungsmethoden des Obersten Gerichtes (BGH) eines als Rechtsstaat bekannten Landes werfen?! Pfui aber auch, wer möchte schon leichtfertig den Glauben an unser Rechtssystem gefährden...
pharao
Weihnacht in Deutschland.
24. Dezember 2006, 01:46
(ohne Worte)
pharao
Spam, Spam, Spam.
05. Dezember 2006, 01:55
Es ist zum Kotzen!!!
Kaum ist hier im BLog ein wenig Ruhe eingekehrt, muß ich an einer anderen Front gegen diese bekloppten Werbefuzzis kämpfen.
Seit mehreren Wochen schon stelle ich im DAU-Alarm Forum eine permanent zunehmende Menge an Registrierungen durch Spam-Bots fest. Waren es anfangs nur 2- 3, wurden es später 5 - 10, inzwischen schlagen jeden verdammten Tag ca. 20 - 30 solcher Anmeldungen ein, deren Accounts und Spam-Posts gelöscht werden müßen.
Mit normalen Mitteln ist den neuen Spam-Methoden langsam nicht mehr Herr zu werden. Meine .htaccess dürfte inzwischen bei etwa 35k liegen und auch der vormals sehr erfolgreiche block_open_proxy_mod ist mittlerweilen genauso wirkungslos, wie die in phpBB2 eingebaute Coppa.
Mal abgesehen davon, das fuer die einschlägigen Spam-Bots inzwischen (wohl dank OCR-Techniken) die Coppa offenbar kein Problem mehr darzustellen scheint, wird zudem nicht mehr wie früher ueber eigene dynamische IP's oder offene Proxys gespammt; nein, inzwischen passiert das zu mindestens 70% ueber gekaperte WinXP-Rechner, sogenannte Zombies.
Ich habe die letzten Tage alle aufschlagenden IP's mit nMap und diversen Win-Vulnerability-Portscannern gechecked und die Überzahl waren solche Zombies, teilweise ohne jegliche Updates, also mit offenem NB und RPC sowie häufig auch vollen Dateifreigaben sowie leerem Administrator-Passwort. Einige davon hab ich zwar gleich außer Betrieb nehmen können, aber das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein...
Jedenfalls ist es angesichts der Zeit, die für den Scheiß draufgeht, ein Heidenspaß, diesen Zombie-Usern einige Systemdateien zu löschen und dann deren Rechner remote neubooten zu lassen! Das geht runter wie Öl. Also habt acht Loser ;o)
pharao
Kaum ist hier im BLog ein wenig Ruhe eingekehrt, muß ich an einer anderen Front gegen diese bekloppten Werbefuzzis kämpfen.
Seit mehreren Wochen schon stelle ich im DAU-Alarm Forum eine permanent zunehmende Menge an Registrierungen durch Spam-Bots fest. Waren es anfangs nur 2- 3, wurden es später 5 - 10, inzwischen schlagen jeden verdammten Tag ca. 20 - 30 solcher Anmeldungen ein, deren Accounts und Spam-Posts gelöscht werden müßen.
Mit normalen Mitteln ist den neuen Spam-Methoden langsam nicht mehr Herr zu werden. Meine .htaccess dürfte inzwischen bei etwa 35k liegen und auch der vormals sehr erfolgreiche block_open_proxy_mod ist mittlerweilen genauso wirkungslos, wie die in phpBB2 eingebaute Coppa.
Mal abgesehen davon, das fuer die einschlägigen Spam-Bots inzwischen (wohl dank OCR-Techniken) die Coppa offenbar kein Problem mehr darzustellen scheint, wird zudem nicht mehr wie früher ueber eigene dynamische IP's oder offene Proxys gespammt; nein, inzwischen passiert das zu mindestens 70% ueber gekaperte WinXP-Rechner, sogenannte Zombies.
Ich habe die letzten Tage alle aufschlagenden IP's mit nMap und diversen Win-Vulnerability-Portscannern gechecked und die Überzahl waren solche Zombies, teilweise ohne jegliche Updates, also mit offenem NB und RPC sowie häufig auch vollen Dateifreigaben sowie leerem Administrator-Passwort. Einige davon hab ich zwar gleich außer Betrieb nehmen können, aber das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein...
Jedenfalls ist es angesichts der Zeit, die für den Scheiß draufgeht, ein Heidenspaß, diesen Zombie-Usern einige Systemdateien zu löschen und dann deren Rechner remote neubooten zu lassen! Das geht runter wie Öl. Also habt acht Loser ;o)
pharao
Denkfehler?!
02. Dezember 2006, 02:58
Wieso gibt die ARGE eigentlich 7.1 Mio Leistungsempfänger an, obwohl wir lt. offiziellen Verlautbarungen inzwischen unter 4 Mio Arbeitslose haben? Bin ich blöd oder soll ich nur für blöd verkauft werden? *gruebel*
pharao
pharao
Wer die Wahl hat...
01. Dezember 2006, 08:26
In einigen Tagen wird in Venezuela gewählt, das heißt, das venezuelanische Volk soll über seine Zukunft der nächsten 6 Jahren entscheiden; ein für demokratische Staaten ganz natürlicher Vorgang, so möchte man meinen...
Dieses Volk hat von eben dieser Zukunft auch ganz feste Vorstellungen, das wurde in den letzten Jahren bei diversen von der Opposition initiierten Putschversuchen und Amtsenthebungsverfahren deutlich, als es sich entschieden auf die Seite der amtierenden linken Regierung stellte. Dieses Volk will auch weiterhin Freiheit und Menschenwürde statt Armut und Ausbeutung, dieses Volk will eine sozialistische Zukunft!
Man nennt das Demokratie! Leider hat die von den Großindustriellen, der Aristokratie und unter anderem auch von den U.S.A. finanziell unterstützte Opposition ganz andere Vorstellungen davon, was man unter Demokratie zu verstehen hat. Bereits in den letzten Amtszeiten wurden von dieser ein Militärputsch sowie zwei Amtsenthebungsverfahren inszeniert, die vom venezuelanischen Volk aber nicht mitgetragen b.z.w. verhindert wurden. Jetzt kündigt diese Opposition bereits vor den Wahlen an, das Wahlergebnis bei einer Wahlniederlage nicht anzuerkennen. Für diesen Fall gibt es bereits Pläne für eine Wahlbetrugskampagne, einen eventuellen Militärputsch sowie andere Maßnahmen gegen die dann immerhin legitime Regierung, ja selbst ein Bürgerkrieg wird in Kauf genommen.
Pikantes Detail ist die Beteiligung eines regierungsnahen amerikanischen Wahlforschungsunternehmens, welches sich bereits an einigen solcher Staatsstreiche beteiligt zeichnet.
Und noch einmal die Frage: Was soll besser sein an einer Demokratie, die den Willen der Mehrheit aller Menschen dem Willen der Mehrheit einiger weniger Besitzender unterordnet? Was soll besser sein an der Demokratie nach dem Vorbild des "Freien Westens"?
Quellen u.a.:
Telepolis: Orange Revolution in Caracas?
weltpolitik.net: Auf dem Weg in ein Meer der Glückseeligkeit?
Wikipedia: Hugo Chavez
Nachtrag vom 02.12.2006:
Indymedia: Eindrücke aus Venezuela...
pharao
Dieses Volk hat von eben dieser Zukunft auch ganz feste Vorstellungen, das wurde in den letzten Jahren bei diversen von der Opposition initiierten Putschversuchen und Amtsenthebungsverfahren deutlich, als es sich entschieden auf die Seite der amtierenden linken Regierung stellte. Dieses Volk will auch weiterhin Freiheit und Menschenwürde statt Armut und Ausbeutung, dieses Volk will eine sozialistische Zukunft!
Man nennt das Demokratie! Leider hat die von den Großindustriellen, der Aristokratie und unter anderem auch von den U.S.A. finanziell unterstützte Opposition ganz andere Vorstellungen davon, was man unter Demokratie zu verstehen hat. Bereits in den letzten Amtszeiten wurden von dieser ein Militärputsch sowie zwei Amtsenthebungsverfahren inszeniert, die vom venezuelanischen Volk aber nicht mitgetragen b.z.w. verhindert wurden. Jetzt kündigt diese Opposition bereits vor den Wahlen an, das Wahlergebnis bei einer Wahlniederlage nicht anzuerkennen. Für diesen Fall gibt es bereits Pläne für eine Wahlbetrugskampagne, einen eventuellen Militärputsch sowie andere Maßnahmen gegen die dann immerhin legitime Regierung, ja selbst ein Bürgerkrieg wird in Kauf genommen.
Pikantes Detail ist die Beteiligung eines regierungsnahen amerikanischen Wahlforschungsunternehmens, welches sich bereits an einigen solcher Staatsstreiche beteiligt zeichnet.
Und noch einmal die Frage: Was soll besser sein an einer Demokratie, die den Willen der Mehrheit aller Menschen dem Willen der Mehrheit einiger weniger Besitzender unterordnet? Was soll besser sein an der Demokratie nach dem Vorbild des "Freien Westens"?
Quellen u.a.:
Telepolis: Orange Revolution in Caracas?
weltpolitik.net: Auf dem Weg in ein Meer der Glückseeligkeit?
Wikipedia: Hugo Chavez
Nachtrag vom 02.12.2006:
Indymedia: Eindrücke aus Venezuela...
pharao
Sozialismus reloaded?!
29. November 2006, 00:48
Ein weiteres Volk hat seine Chance genutzt und dem neoliberalen Raubtierkapitalismus die rote Karte gezeigt...
Nach inzwischen verlässlichen Hochrechnungen hat der linksorientierte Präsidenschaftskandidat Rafael Correa die Stichwahl in Equador mit 56% der Stimmen gewinnen können, womit sich ein weiteres Land Lateinamerikas auf einen sozialistisch orientierten Kurs begeben dürfte.
Freiheit und Menschenwürde auf dem Vormarsch...
Die Menschen in Süd- und Mittelamerika haben wohl begriffen, das die Abschaffung vormals existierender sozialistischer Systeme trotz derer Unzulänglichkeiten ein Fehler war. Armut und Elend, Raubbau an den einheimischen Rohstoffressourcen sowie hohe Staatsverschuldung durch die stählernen Klauen des IWF, haben in vielen dieser Länder ein noch nie dagewesenes Niveau erreicht, was viele Menschen nicht länger hinzunehmen gewillt sind. Das Umdenken hat begonnen...
Ein Leben ohne Sozialismus ist möglich, aber sinnlos...
pharao
Nach inzwischen verlässlichen Hochrechnungen hat der linksorientierte Präsidenschaftskandidat Rafael Correa die Stichwahl in Equador mit 56% der Stimmen gewinnen können, womit sich ein weiteres Land Lateinamerikas auf einen sozialistisch orientierten Kurs begeben dürfte.
Freiheit und Menschenwürde auf dem Vormarsch...
Die Menschen in Süd- und Mittelamerika haben wohl begriffen, das die Abschaffung vormals existierender sozialistischer Systeme trotz derer Unzulänglichkeiten ein Fehler war. Armut und Elend, Raubbau an den einheimischen Rohstoffressourcen sowie hohe Staatsverschuldung durch die stählernen Klauen des IWF, haben in vielen dieser Länder ein noch nie dagewesenes Niveau erreicht, was viele Menschen nicht länger hinzunehmen gewillt sind. Das Umdenken hat begonnen...
Ein Leben ohne Sozialismus ist möglich, aber sinnlos...
pharao
Manipulation der Massen.
25. November 2006, 00:10
Das die reaktionären, neoliberalen Medienkonzerne dieser Welt, in Deutschland auch unter "Axel-Springer Verlagsgruppe" bekannt, gelegentlich ein paar Tatsachen verdrehen, Geschehnisse aufbauschen, Fakten verfälschen oder diverse Details verschweigen, um ihren Skandal-Journalismus medienwirsam inszenieren zu können, ist schon lange offenes Geheimnis und besonders in den letzten Tagen wieder deutlicher denn je...
Telepolis: Das Geschäft mit den Terrorismuswarnungen
Telepolis: "Da läuft etwas schief"
Das sie, mittlerweilen die Hure des internationalen Finanzkapitals, indes ganz gezielt den "kleinen Mann" im Sinne der bourgeoisen Klasse immer mehr und immer penetranter manipuliert, ist eine qualitativ neue Stufe dieses perversen Tuns...
Ein besonders typisches Beispiel dafür war heute z.b. in der Dresdner Morgenpost und einigen andren Medien der rechten Boulevardpresse zu "bewundern"...
Der Spiegel: Wahlverlierer Obrador bittet um Spenden für "Präsidentengehalt"
Stern: Wahlverlierer ernennt sich zum Präsidenten
Diese Meldung verdient nur eines, Prädikate wie "geistige Tieffliegerei", "Schmalspur-Journalismus" sowie auch "ignorante Schmierenkomödie"; sie ist exzessives "Links-Bashing" im Sinn und sicher auch im Auftrag der herrschenden Kaste.
Wieder einmal wird versucht, eine Linke Bewegung der Lächerlichkeit preiszugegeben, zu verunglimpfen und (ganz geschickt inszeniert) zu verteufeln. Dafür bedient man sich, neben einfachen journalistischen Winkelzügen, wie dem Verdrehen von Tatsachen, Fehlinformationen und Übertreibungen, recht diffizilen psychologischen Tricks wie zum Beispiel nachfolgendem Bild...
Hier wurde gezielt ein Bild mit einer Geste ausgewählt, die beim Betrachter auf den ersten Blick ganz latent negative Assoziationen hervorruft, ohne das man es sinnvoll begründen könnte. Erst wenn man intensiver darüber nachdenkt fällt einem auf, das man die Darstellung ganz unbewußt mit dem Hitler-Gruß und damit natürlich mit Faschismus in Verbindung bringt.
Aber kommen wir zum Inhalt der Meldung selber...
Dieser kleine Abschnitt enthält (neben einigen ziemlich peinlichen orthographischen und grammatikalischen Entgleisungen) schon mindestens zwei Fehlinformationen und/oder Übertreibungen. Von einer Wahlpleite kann beim erreichten Ergebnis wohl kaum gesprochen werden, zudem die Wahl wahrscheinlich infolge der massiven Wahlfälschungen zuungunsten Obradors nicht wirklich verloren wurde?!
Interessant wäre auch zu wissen, was ein Spendenaufruf zwecks Weiterführung der Proteste gegen den manipulierten Wahlausgang mit "Betteln" gemein haben sollte...
Das ist doch ein Widerspruch in sich! Präsident Obrador ist demnach vor allem bei der armen Bevölkerung Mexikos beliebt, die Mehrheit der Mexikaner lehnt seine Ernennung zum Präsidenten hingegen ab. Und ich dachte bisher, Mexiko wäre eines der ärmsten Länder der Welt? Woher kommt dann die Mehrheit für die Ablehnung? Werden die Stimmen der Besserbetuchten mehrfach gezählt?
Naja, wahrscheinlich wissen die Herren Redakteure bei Morgenpost, BILD und Co. nicht ganz, wo genau Mexiko auf der Landkarte zu finden ist, da kann so ein klitzekleiner Fehler schon mal passieren ;o)
Vorwürfe wegen erheblicher Unregelmäßigkeiten gab es bereits während Vorbereitung und Durchführung der Wahl und das nicht nur von Seiten Obradors, sondern durchaus auch aus den Reihen internationaler Wahlbeobachter. Als ganz besonders pikant gilt auch die "vorgezogene" Gratulation des amerikanischen Präsidenten George Bush an Felipe Calderon, weit vor Bekanntwerden des amtlichen Endergebnisses und das, obwohl Obrador in allen vorher durchgeführten Wahlumfragen einen deutlichen Vorspung für sich verbuchen konnte. Was wußte Bush, was wir nicht wissen?
Aber studieren wir doch einfach das umfangreiche Quellenmaterial...
Indymedia: Wahlbetrug in Mexiko
Indymedia: Kurioseste Vorgänge bei Wahlen in Mexiko
Telepolis: Anzeichen für Wahlbetrug mehren sich
Telepolis: Die Lage in Mexiko eskaliert
Eine Berichterstattung, die sich im krassen Widerspruch zur neoliberalen Propagandamaschine befindet!
Wie lange wird sich der Pöbel noch verarschen lassen?
pharao
Telepolis: Das Geschäft mit den Terrorismuswarnungen
Telepolis: "Da läuft etwas schief"
Das sie, mittlerweilen die Hure des internationalen Finanzkapitals, indes ganz gezielt den "kleinen Mann" im Sinne der bourgeoisen Klasse immer mehr und immer penetranter manipuliert, ist eine qualitativ neue Stufe dieses perversen Tuns...
Ein besonders typisches Beispiel dafür war heute z.b. in der Dresdner Morgenpost und einigen andren Medien der rechten Boulevardpresse zu "bewundern"...
Der Spiegel: Wahlverlierer Obrador bittet um Spenden für "Präsidentengehalt"
Stern: Wahlverlierer ernennt sich zum Präsidenten
Diese Meldung verdient nur eines, Prädikate wie "geistige Tieffliegerei", "Schmalspur-Journalismus" sowie auch "ignorante Schmierenkomödie"; sie ist exzessives "Links-Bashing" im Sinn und sicher auch im Auftrag der herrschenden Kaste.
Wieder einmal wird versucht, eine Linke Bewegung der Lächerlichkeit preiszugegeben, zu verunglimpfen und (ganz geschickt inszeniert) zu verteufeln. Dafür bedient man sich, neben einfachen journalistischen Winkelzügen, wie dem Verdrehen von Tatsachen, Fehlinformationen und Übertreibungen, recht diffizilen psychologischen Tricks wie zum Beispiel nachfolgendem Bild...
Hier wurde gezielt ein Bild mit einer Geste ausgewählt, die beim Betrachter auf den ersten Blick ganz latent negative Assoziationen hervorruft, ohne das man es sinnvoll begründen könnte. Erst wenn man intensiver darüber nachdenkt fällt einem auf, das man die Darstellung ganz unbewußt mit dem Hitler-Gruß und damit natürlich mit Faschismus in Verbindung bringt.
Aber kommen wir zum Inhalt der Meldung selber...
QUOTE:
Nach Wahl-Pleite in Mexiko: Verlierer bettelt um Gehalt für Gegenregierung
Erst die Wahl verloren, sich dann zum Präsidenten gemacht - und jetzt erbettelt er sein Gehalt: Mexikos linker Oppositionsführer Andres Manuel Lopez Obrador appelierte an seine Anhänger: "Helft uns, denn wir haben kein Geld!" Seine linksorientierte Bewegung habe einfach nicht die finanziellen Mittel für ihre inoffizielle Gegenregierung und auch nicht für sein "Präsidentengehalt" von monatlich etwa 3500 Euro, erbat Obrador Spenden.
Nach Wahl-Pleite in Mexiko: Verlierer bettelt um Gehalt für Gegenregierung
Erst die Wahl verloren, sich dann zum Präsidenten gemacht - und jetzt erbettelt er sein Gehalt: Mexikos linker Oppositionsführer Andres Manuel Lopez Obrador appelierte an seine Anhänger: "Helft uns, denn wir haben kein Geld!" Seine linksorientierte Bewegung habe einfach nicht die finanziellen Mittel für ihre inoffizielle Gegenregierung und auch nicht für sein "Präsidentengehalt" von monatlich etwa 3500 Euro, erbat Obrador Spenden.
Dieser kleine Abschnitt enthält (neben einigen ziemlich peinlichen orthographischen und grammatikalischen Entgleisungen) schon mindestens zwei Fehlinformationen und/oder Übertreibungen. Von einer Wahlpleite kann beim erreichten Ergebnis wohl kaum gesprochen werden, zudem die Wahl wahrscheinlich infolge der massiven Wahlfälschungen zuungunsten Obradors nicht wirklich verloren wurde?!
Interessant wäre auch zu wissen, was ein Spendenaufruf zwecks Weiterführung der Proteste gegen den manipulierten Wahlausgang mit "Betteln" gemein haben sollte...
QUOTE:
Der vor allem bei der armen Bevölkerung beliebte Obrador hatte sich zuvor von Zehntausenden Anhängern trotz seiner knappen Wahlniederlage zum "legitimen Präsidenten" küren lassen. Am Jahrestag der mexikanischen Revolution ließ er sich als Symbol seiner Amtseinführung eine rot-weiß-grüne Schärpe umhängen und drohte mit neuen Protesten.
Eine Mehrheit der Mexikaner lehnte diese Zeremonie einer Umfrage zufolge ab.
Der vor allem bei der armen Bevölkerung beliebte Obrador hatte sich zuvor von Zehntausenden Anhängern trotz seiner knappen Wahlniederlage zum "legitimen Präsidenten" küren lassen. Am Jahrestag der mexikanischen Revolution ließ er sich als Symbol seiner Amtseinführung eine rot-weiß-grüne Schärpe umhängen und drohte mit neuen Protesten.
Eine Mehrheit der Mexikaner lehnte diese Zeremonie einer Umfrage zufolge ab.
Das ist doch ein Widerspruch in sich! Präsident Obrador ist demnach vor allem bei der armen Bevölkerung Mexikos beliebt, die Mehrheit der Mexikaner lehnt seine Ernennung zum Präsidenten hingegen ab. Und ich dachte bisher, Mexiko wäre eines der ärmsten Länder der Welt? Woher kommt dann die Mehrheit für die Ablehnung? Werden die Stimmen der Besserbetuchten mehrfach gezählt?
Naja, wahrscheinlich wissen die Herren Redakteure bei Morgenpost, BILD und Co. nicht ganz, wo genau Mexiko auf der Landkarte zu finden ist, da kann so ein klitzekleiner Fehler schon mal passieren ;o)
QUOTE:
Bei der Präsidentenwahl war Obrador dem wirtschaftsliberalen Kandidaten Felipe Calderon von der regierenden Partei der Nationalen Aktion (PAN) unterlegen. Obrador warf ihm daraufhin Wahlbetrug vor. Die Einwände erklärte das Oberste Gericht später aber für nichtig.
(Quelle: Dresdner Morgenpost vom 24.11.2006)
Bei der Präsidentenwahl war Obrador dem wirtschaftsliberalen Kandidaten Felipe Calderon von der regierenden Partei der Nationalen Aktion (PAN) unterlegen. Obrador warf ihm daraufhin Wahlbetrug vor. Die Einwände erklärte das Oberste Gericht später aber für nichtig.
(Quelle: Dresdner Morgenpost vom 24.11.2006)
Vorwürfe wegen erheblicher Unregelmäßigkeiten gab es bereits während Vorbereitung und Durchführung der Wahl und das nicht nur von Seiten Obradors, sondern durchaus auch aus den Reihen internationaler Wahlbeobachter. Als ganz besonders pikant gilt auch die "vorgezogene" Gratulation des amerikanischen Präsidenten George Bush an Felipe Calderon, weit vor Bekanntwerden des amtlichen Endergebnisses und das, obwohl Obrador in allen vorher durchgeführten Wahlumfragen einen deutlichen Vorspung für sich verbuchen konnte. Was wußte Bush, was wir nicht wissen?
Aber studieren wir doch einfach das umfangreiche Quellenmaterial...
Indymedia: Wahlbetrug in Mexiko
Indymedia: Kurioseste Vorgänge bei Wahlen in Mexiko
Telepolis: Anzeichen für Wahlbetrug mehren sich
Telepolis: Die Lage in Mexiko eskaliert
Eine Berichterstattung, die sich im krassen Widerspruch zur neoliberalen Propagandamaschine befindet!
Wie lange wird sich der Pöbel noch verarschen lassen?
pharao
Ohnmacht der Mitschuldigen.
22. November 2006, 05:43
Da sich Politik, Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft und Medien dieser Bananenrepublik dazu entschlossen zu haben scheinen, wichtige Details des Amoklaufes von Emsdetten unter den Tisch zu kehren, wie man unter anderem am aktuellen Zustand der Website des Amokläufers Bastian B. und den zensierten Veröffentlichungen seines Abschiedsbriefes in diversen Medien erkennen kann, habe ich mich eben dazu entschlossen, hier einen Mirror dieser Website zur Verfügung zu stellen.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich mir damit weder das Gedankengut dieses, meiner Meinung nach psychisch gestörten Menschen zueigen mache möchte, noch anderen Menschen in ähnlich psychischer Verfassung solche Überlegungen empfehle. Das was dieser Bastian B. getan hat, ist keine Lösung; es ist letztlich feige und verantwortungslos!
Allerdings denke ich auch, das es ebensowenig eine Lösung ist, die tatsächlichen Ursachen für diese Tat unter den Teppich zu kehren und in idiotischer Art und Weise wieder einmal sogenannte Egoshooter als angeblichen Grund in den Vordergrund zu rücken.
Wer den Abschiedsbrief des Bastian B. aufmerkam liest und sich gleichsam intensiv auch mit dem Zustand unserer Gesellschaft, mit all der Kälte, Armut, Perspektivlosigkeit, mit Bildungsdefiziten und Konsumterrror sowie den damit erzeugten irrationalen Bedürfnissen befasst, der wird ganz schnell die wahren Ursachen benennen können.
Aber das interessiert von "denen da oben" wohl niemanden...
pharao
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich mir damit weder das Gedankengut dieses, meiner Meinung nach psychisch gestörten Menschen zueigen mache möchte, noch anderen Menschen in ähnlich psychischer Verfassung solche Überlegungen empfehle. Das was dieser Bastian B. getan hat, ist keine Lösung; es ist letztlich feige und verantwortungslos!
Allerdings denke ich auch, das es ebensowenig eine Lösung ist, die tatsächlichen Ursachen für diese Tat unter den Teppich zu kehren und in idiotischer Art und Weise wieder einmal sogenannte Egoshooter als angeblichen Grund in den Vordergrund zu rücken.
Wer den Abschiedsbrief des Bastian B. aufmerkam liest und sich gleichsam intensiv auch mit dem Zustand unserer Gesellschaft, mit all der Kälte, Armut, Perspektivlosigkeit, mit Bildungsdefiziten und Konsumterrror sowie den damit erzeugten irrationalen Bedürfnissen befasst, der wird ganz schnell die wahren Ursachen benennen können.
Aber das interessiert von "denen da oben" wohl niemanden...
pharao
Dümmer gehts nimmer!
21. November 2006, 03:31
Das Deutschland nicht zuletzt auch dank solcher Schmierblätter wie BILD, Morgenpost, Spiegel, dem Lokus Focus oder anderen widerlichen Ergüssen der Boulevardpresse zunehmend verblödet, ist in intellektuellen Kreisen inzwischen absolut unbestritten. Im Normallfall sind die dort zu findenden Meldungen einfach nur primitiv, geschmacklos oder spießig, manchmal aber übertreffen sich deren Redakteure in ihrer ureigenen Dämlichkeit selbst...
Stolperte ich doch heute zufällig über diese Meldung ;o)
Worauf hat sie sich denn da eingelassen? Katze bringt Hunde-Babys zur Welt!
Weiter müssen wir lesen... "In Brasilien liebte eine Katze einen Hund. Das Ergebnis des ungewöhnlichen Schäferstündchens: ein Kund!..." *lol*
Wo ist die Redaktion der Berliner Zeitung um Himmels Willen zur Schule gegangen? Die Rütli-Schule oder wurde das Fach 'Biologie' einfach nur abgewählt?
Ich mach mal flugs den Erklärbär und versuche, etwas Licht ins Dunkel dieses pseudowissenschaftlichen Schwachsinns zu bringen...
Bei einer Befruchtung verschmelzen Eizelle und Spermium. Um das zu bewerkstelligen, muß das Spermium zunächst einmal die befruchtungsfähige Eizelle auffinden, was über chemische Botenstoffe dieser Eizelle realisiert wird. Diese Botenstoffe unterscheiden sich von Art zu Art, sodaß ein artfremdes Spermium die Eizelle im Normalfall gar nicht finden kann.
Nehmen wir mal an, das Spermium hätte die Eizelle zufällig trotzdem gefunden, so müßte es als nächstes daran andocken um die Eihülle zu durchstoßen. Da auch das über artspezifische Rezeptoren der Eihülle stattfindet, würde dieser Versuch unweigerlich fehlschlagen. Ohne die erforderliche Akrosomenreaktion gäbe es jedoch keine Befruchtung.
Nehmen wir weiter an, auch das hätte (irgendwie) funktioniert, die Befruchtung wäre vollzogen worden und es hätte sich eine Zygote gebildet, so steht diese nun vor einem weiteren Problem. Eine erfolgreiche Verschmelzung ist nur bei einer kompatiblen Anzahl Chromosomensätze beider Elternteile möglich. Da das aber auch nicht der Fall ist, würde die befruchtete Eizelle spätestens an dieser Stelle absterben.
Natürlich hat jede Regel ihre Ausnahmen...
Die Eizelle kann von einem artfremden Spermium natürlich zufällig, auch ohne die passenden Botenstoffe gefunden werden, was in der Praxis nichteinmal selten vorkommt. Erfolgreich daran anzudocken ist schon etwas schwieriger, zwischen sehr verwandten Arten mit in der Folge auch ähnlichen Botenstoffen jedoch möglich. Dafür gibt es in der Praxis durchaus zahlreiche Beispiele (z.b. Maultiere, Zebroide).
Das Hauptproblem ist die Kompatibilität der Chromosomensätze. Unter natürlichen Bedingungen kämen für eine erfolgreiche Verschmelzung lediglich gleiche oder verwandte Arten mit gleichen Chromosomensätzen in Frage, in derem Ergebnis sogenannte Hybriden entstehen würden. Lediglich mit labortechnischer Hilfe, also _unnatürlichen_ Bedingungen, kann diese biologische Schranke umgangen werden und sogenannte Chimären (z.b. Schiegen, Liger) erzeugt werden.
Im vorliegenden Fall fällt labortechnische Mithilfe heraus, weswegen diese Meldung schon per Definition grober Unfug ist. Ob eine lebensfähige Chimäre zwischen genetisch so weit auseinanderliegenden Arten wie Hund und Katze überhaupt möglich ist, wage ich außerdem zu bezweifeln...
Viel wahrscheinlicher handelt es sich bei dem in der BZ abgedruckten Bild um stinknormale Hundewelpen, die von einer Amme in Form einer Katze aufgezogen werden. Natürlich hat eine so einfache Tatsache nicht das nötige Skandalpotential, weswegen man die Story wohl etwas aufbereitet hat...
pharao
(Die exzessiven Begriffserklärungen sind der Tatsache geschuldet, das mir heute jemand vorwarf, das Thema zu technisch zu behandeln)
Stolperte ich doch heute zufällig über diese Meldung ;o)
Worauf hat sie sich denn da eingelassen? Katze bringt Hunde-Babys zur Welt!
Weiter müssen wir lesen... "In Brasilien liebte eine Katze einen Hund. Das Ergebnis des ungewöhnlichen Schäferstündchens: ein Kund!..." *lol*
Wo ist die Redaktion der Berliner Zeitung um Himmels Willen zur Schule gegangen? Die Rütli-Schule oder wurde das Fach 'Biologie' einfach nur abgewählt?
Ich mach mal flugs den Erklärbär und versuche, etwas Licht ins Dunkel dieses pseudowissenschaftlichen Schwachsinns zu bringen...
Bei einer Befruchtung verschmelzen Eizelle und Spermium. Um das zu bewerkstelligen, muß das Spermium zunächst einmal die befruchtungsfähige Eizelle auffinden, was über chemische Botenstoffe dieser Eizelle realisiert wird. Diese Botenstoffe unterscheiden sich von Art zu Art, sodaß ein artfremdes Spermium die Eizelle im Normalfall gar nicht finden kann.
Nehmen wir mal an, das Spermium hätte die Eizelle zufällig trotzdem gefunden, so müßte es als nächstes daran andocken um die Eihülle zu durchstoßen. Da auch das über artspezifische Rezeptoren der Eihülle stattfindet, würde dieser Versuch unweigerlich fehlschlagen. Ohne die erforderliche Akrosomenreaktion gäbe es jedoch keine Befruchtung.
Nehmen wir weiter an, auch das hätte (irgendwie) funktioniert, die Befruchtung wäre vollzogen worden und es hätte sich eine Zygote gebildet, so steht diese nun vor einem weiteren Problem. Eine erfolgreiche Verschmelzung ist nur bei einer kompatiblen Anzahl Chromosomensätze beider Elternteile möglich. Da das aber auch nicht der Fall ist, würde die befruchtete Eizelle spätestens an dieser Stelle absterben.
Natürlich hat jede Regel ihre Ausnahmen...
Die Eizelle kann von einem artfremden Spermium natürlich zufällig, auch ohne die passenden Botenstoffe gefunden werden, was in der Praxis nichteinmal selten vorkommt. Erfolgreich daran anzudocken ist schon etwas schwieriger, zwischen sehr verwandten Arten mit in der Folge auch ähnlichen Botenstoffen jedoch möglich. Dafür gibt es in der Praxis durchaus zahlreiche Beispiele (z.b. Maultiere, Zebroide).
Das Hauptproblem ist die Kompatibilität der Chromosomensätze. Unter natürlichen Bedingungen kämen für eine erfolgreiche Verschmelzung lediglich gleiche oder verwandte Arten mit gleichen Chromosomensätzen in Frage, in derem Ergebnis sogenannte Hybriden entstehen würden. Lediglich mit labortechnischer Hilfe, also _unnatürlichen_ Bedingungen, kann diese biologische Schranke umgangen werden und sogenannte Chimären (z.b. Schiegen, Liger) erzeugt werden.
Im vorliegenden Fall fällt labortechnische Mithilfe heraus, weswegen diese Meldung schon per Definition grober Unfug ist. Ob eine lebensfähige Chimäre zwischen genetisch so weit auseinanderliegenden Arten wie Hund und Katze überhaupt möglich ist, wage ich außerdem zu bezweifeln...
Viel wahrscheinlicher handelt es sich bei dem in der BZ abgedruckten Bild um stinknormale Hundewelpen, die von einer Amme in Form einer Katze aufgezogen werden. Natürlich hat eine so einfache Tatsache nicht das nötige Skandalpotential, weswegen man die Story wohl etwas aufbereitet hat...
pharao
(Die exzessiven Begriffserklärungen sind der Tatsache geschuldet, das mir heute jemand vorwarf, das Thema zu technisch zu behandeln)
What's wrong? [Part 2]
20. November 2006, 02:50
Wie angekündigt hier die Fortsetzung...
Der Kampf gegen den Terrorismus ist furchtbar wichtig, da sind auch kleinere Kollateralschäden (*arghh* wie ich dieses Wort hasse) in Kauf zu nehmen.
So haben nach den Deutschen nun auch die Briten und Holländer ihren Folterskandal. Es scheint also trotz aller Verdunklungsversuche verschiedener europäischer Regierungen etwas dran zu sein, Soldaten der U.N.-Truppen haben in Abu Ghraib und weiteren, teilweise geheimen Militärgefängnissen rund um den Globus gemeinsam mit Agenten der C.I.A. systematisch Menschen verschleppt und gefoltert _und_ dies geschah nicht selten nur auf Verdacht, d.h. es befanden sich darunter auch viele Unschuldige...
Aber Unschuldige gibt es heutzutage ohnehin nicht mehr. Jeder ist verdächtig, erst recht wenn er nicht europäischer Abstammung oder noch schlimmer gar Muslim ist. Deutlich wird dies unter anderem am Fall des Mounir El-Motassadeq, der wohl verurteilt wird, weil er einen der an 9/11 beteiligten Terroristen persönlich kannte. Zumindest ist ihm darüber hinaus nicht mehr als das nachzuweisen, nichtsdestotrotz bastelte man daraus eine Verurteilung wegen Beihilfe zum Mord und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung.
Tja, in Deutschland muß man heutzutage ganz genau aufpassen, mit wem man sich in der Dönerbude um die Ecke unterhält, will man nicht in Guantanamo oder irgendeinem Hochsicherheitstrakt eines deutschen Gefängnisses verrotten. Toller Rechtstaat!
Bezüglich Recht und Freiheit lernen wir eben gern von unseren amerikanischen Freunden und deren Recht ist immer auf der Seite des Stärkeren. Das durften vor einigen Tagen die Opfer des jüngsten israelischen Massakers von Beit Hanoun im Gaza-Streifen erfahren, als eine Resolution des U.N.-Sicherheitsrates gegen Israel von einem Veto der Amerikaner verhindert wurde und Israel damit ein weiterer Freibrief zum Massenmord an der dortigen palästinensischen Bevölkerung ausgestellt wurde.
Aber nicht nur im Nahen Osten indoktriniert die U.S.A. ihre Auffassung von "Recht und Freiheit". Auch in Lateinamerika haben die Amerikaner schon wieder ihre schmutzigen Finger im Spiel, wenn sie versuchen, mithilfe massiver Unterstützung der venezuelanischen Opposition wieder einmal in eine freie Wahl eines freien Landes einzugreifen, um eine Wiederwahl des Sozialisten Hugo Chavez zu verhindern.
Und da wundern die sich, das es immer mehr Terroristen gibt? Wie sonst sollte man gegen einen solchen Moloch vorgehen? Militärisch sind die Amerikaner kaum zu bezwingen, also bleibt deren Gegnern nur die Guerilla-Taktik; das wußten schon die Widersacher des letzten Möchtegern-Weltherrschers...
pharao
Der Kampf gegen den Terrorismus ist furchtbar wichtig, da sind auch kleinere Kollateralschäden (*arghh* wie ich dieses Wort hasse) in Kauf zu nehmen.
So haben nach den Deutschen nun auch die Briten und Holländer ihren Folterskandal. Es scheint also trotz aller Verdunklungsversuche verschiedener europäischer Regierungen etwas dran zu sein, Soldaten der U.N.-Truppen haben in Abu Ghraib und weiteren, teilweise geheimen Militärgefängnissen rund um den Globus gemeinsam mit Agenten der C.I.A. systematisch Menschen verschleppt und gefoltert _und_ dies geschah nicht selten nur auf Verdacht, d.h. es befanden sich darunter auch viele Unschuldige...
Aber Unschuldige gibt es heutzutage ohnehin nicht mehr. Jeder ist verdächtig, erst recht wenn er nicht europäischer Abstammung oder noch schlimmer gar Muslim ist. Deutlich wird dies unter anderem am Fall des Mounir El-Motassadeq, der wohl verurteilt wird, weil er einen der an 9/11 beteiligten Terroristen persönlich kannte. Zumindest ist ihm darüber hinaus nicht mehr als das nachzuweisen, nichtsdestotrotz bastelte man daraus eine Verurteilung wegen Beihilfe zum Mord und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung.
Tja, in Deutschland muß man heutzutage ganz genau aufpassen, mit wem man sich in der Dönerbude um die Ecke unterhält, will man nicht in Guantanamo oder irgendeinem Hochsicherheitstrakt eines deutschen Gefängnisses verrotten. Toller Rechtstaat!
Bezüglich Recht und Freiheit lernen wir eben gern von unseren amerikanischen Freunden und deren Recht ist immer auf der Seite des Stärkeren. Das durften vor einigen Tagen die Opfer des jüngsten israelischen Massakers von Beit Hanoun im Gaza-Streifen erfahren, als eine Resolution des U.N.-Sicherheitsrates gegen Israel von einem Veto der Amerikaner verhindert wurde und Israel damit ein weiterer Freibrief zum Massenmord an der dortigen palästinensischen Bevölkerung ausgestellt wurde.
Aber nicht nur im Nahen Osten indoktriniert die U.S.A. ihre Auffassung von "Recht und Freiheit". Auch in Lateinamerika haben die Amerikaner schon wieder ihre schmutzigen Finger im Spiel, wenn sie versuchen, mithilfe massiver Unterstützung der venezuelanischen Opposition wieder einmal in eine freie Wahl eines freien Landes einzugreifen, um eine Wiederwahl des Sozialisten Hugo Chavez zu verhindern.
Und da wundern die sich, das es immer mehr Terroristen gibt? Wie sonst sollte man gegen einen solchen Moloch vorgehen? Militärisch sind die Amerikaner kaum zu bezwingen, also bleibt deren Gegnern nur die Guerilla-Taktik; das wußten schon die Widersacher des letzten Möchtegern-Weltherrschers...
pharao
What's wrong?
18. November 2006, 04:06
Alles war wie immer in der letzten Woche...
Vista ist wie gesagt fertig ...und... nur schlappe 2 Tage später gabs schon den ersten (wenn auch noch halbseidenen) Aktivierungscrack des laut Steve Ballmer "sichersten Windows aller Zeiten".
Aber das unser Steve ohnehin einen mächtig an der Klatsche hat, weiß man nicht erst seit seinen peinlich anmutenden Auftritten in der Öffentlichkeit. Inzwischen erreicht sein Geisteszustand offensichtlich die schizophrene Phase, droht diese Witzfigur doch, nachdem er die GPL als "Krebsgeschwür, das in Bezug auf geistiges Eigentum alles befällt, was es berührt" bezeichnete, wieder einmal mit Patentklagen gegen Linux-User.
Das scheint sich nach der Schmierenkomödie mit SCO und den oberwitzigen Offerten der OSRM langsam als neues Geschäftsmodell zu etablieren. "Man könnte gewissermaßen sagen, dass jeder, der Linux in seinem Daten-Center betreibt, ein nicht genau beziffertes Minus auf seinem Konto hat..." gab Kasper Ballmer vor einigen Tagen von sich. Obs da außer AK-47 noch andere wirksame Medikamente gegen gibt?
Dabei tun sie mir wirklich leid diese Kapitalisten, verlieren sie doch durch dieses idealistische Teufelszeug, dieser Idee der Freiheit des Wissens immer mehr Anteile an ihren sicher geglaubten, milliardenschweren Pfründen...
Sicher geglaubte Pfründe wird hoffentlich auch ein stark verwandtes Geschäftsmodell alsbald verlieren, die von allen so innig geliebte Abmahnindustrie, mit solch schillernden Protagonisten wie Gravenreuth, Syndikus oder Steinhöfel.
Manchmal findet auch ein blindes Huhn ein Korn und so ist unsere Lieblingsministerin Brigitte Zypries endlich auf den Trichter gekommen und möchte der Gier der Abmahnmafia den lange überfälligen Riegel vorschieben. Beifall!!! (natürlich streng limitiert)
Leider, leider schiebt man kapitalistischer Gier nicht überall einen Riegel vor. So haben es die Lobbyisten der großen Handelsketten in der Tat geschafft, das Ladenschlußgesetz nun endgültig zu kippen.
Wem nutzt das? Der Umsatz wird nicht steigen, weil niemand von längeren Öffnungszeiten mehr Geld in der Tasche haben wird!
Zahlen werden die Zeche (wie immer) die kleinen und mittelständischen Händler, die mit der verfügbaren und vor allem bezahlbaren Personaldecke im Gegensatz zu eben diesen Handelsketten kaum ausreichend flexibel reagieren können werden; das Verkaufspersonal allgemein, welches nun noch mehr, nicht selten unbezahlte Überstunden leisten und noch weniger Freizeit haben wird; sowie letztlich auch König Kunde selbst, der sich im Ergebnis über noch weniger anwesendes qualifiziertes Personal und damit schlechtere Beratung sowie mieseren Service freuen können wird.
Leider scheine ich von Stumpfsinn umgeben zu sein, die meisten Leute scheinen die neuen Regelungen nämlich prima zu finden?! Ist das Denkvermögen in Zeiten von Pisa wirklich schon so weit verkümmert?
Apropos Pisa...
Deutsche Schüler haben sich laut eines nachträglich durchgeführten weiteren Testes mit den Teilnehmern der letzten Pisa-Studie immerhin im einstelligen prozentualen Bereich verbessert. Klingt gut, gelle?
Dumm nur, das lediglich Gymnasiasten und Realschüler nachgetestet wurden, unsere tollen Hauptschüler hat man doch glatt vergessen. Ich könnte jetzt über statistische Berechnungen referieren, aber ich lasse es einfach...
Wenn unsere Politaffen meinen, Statistiken zu frisieren wäre besser, als etwas gegen die Ursachen von PISA zu unternehmen, so ist das nur ein weiteres Zeichen für ihr realitätsfremdes, arrogantes Verhalten und ihre stetige Unfähigkeit.
Aber das macht alles nichts, unfähige Politiker sind ja heutzutage eh salonfähig. Das erkannte wohl auch Stephen King, dem George Bush, der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, unheimlich ist. "Der kindische Glaube von Bush an seine Gottgesandtheit - das hat mich wirklich das Fürchten gelehrt." äußerte er am gestrigen Tag während einer Buchvorstellung seines neuen Werkes "Love" in London.
Bush gottgesandt? Welcher Gott wäre so pervers, uns ein solches Arschloch zu schicken?
Fortsetzung folgt...
pharao
Vista ist wie gesagt fertig ...und... nur schlappe 2 Tage später gabs schon den ersten (wenn auch noch halbseidenen) Aktivierungscrack des laut Steve Ballmer "sichersten Windows aller Zeiten".
Aber das unser Steve ohnehin einen mächtig an der Klatsche hat, weiß man nicht erst seit seinen peinlich anmutenden Auftritten in der Öffentlichkeit. Inzwischen erreicht sein Geisteszustand offensichtlich die schizophrene Phase, droht diese Witzfigur doch, nachdem er die GPL als "Krebsgeschwür, das in Bezug auf geistiges Eigentum alles befällt, was es berührt" bezeichnete, wieder einmal mit Patentklagen gegen Linux-User.
Das scheint sich nach der Schmierenkomödie mit SCO und den oberwitzigen Offerten der OSRM langsam als neues Geschäftsmodell zu etablieren. "Man könnte gewissermaßen sagen, dass jeder, der Linux in seinem Daten-Center betreibt, ein nicht genau beziffertes Minus auf seinem Konto hat..." gab Kasper Ballmer vor einigen Tagen von sich. Obs da außer AK-47 noch andere wirksame Medikamente gegen gibt?
Dabei tun sie mir wirklich leid diese Kapitalisten, verlieren sie doch durch dieses idealistische Teufelszeug, dieser Idee der Freiheit des Wissens immer mehr Anteile an ihren sicher geglaubten, milliardenschweren Pfründen...
Sicher geglaubte Pfründe wird hoffentlich auch ein stark verwandtes Geschäftsmodell alsbald verlieren, die von allen so innig geliebte Abmahnindustrie, mit solch schillernden Protagonisten wie Gravenreuth, Syndikus oder Steinhöfel.
Manchmal findet auch ein blindes Huhn ein Korn und so ist unsere Lieblingsministerin Brigitte Zypries endlich auf den Trichter gekommen und möchte der Gier der Abmahnmafia den lange überfälligen Riegel vorschieben. Beifall!!! (natürlich streng limitiert)
Leider, leider schiebt man kapitalistischer Gier nicht überall einen Riegel vor. So haben es die Lobbyisten der großen Handelsketten in der Tat geschafft, das Ladenschlußgesetz nun endgültig zu kippen.
Wem nutzt das? Der Umsatz wird nicht steigen, weil niemand von längeren Öffnungszeiten mehr Geld in der Tasche haben wird!
Zahlen werden die Zeche (wie immer) die kleinen und mittelständischen Händler, die mit der verfügbaren und vor allem bezahlbaren Personaldecke im Gegensatz zu eben diesen Handelsketten kaum ausreichend flexibel reagieren können werden; das Verkaufspersonal allgemein, welches nun noch mehr, nicht selten unbezahlte Überstunden leisten und noch weniger Freizeit haben wird; sowie letztlich auch König Kunde selbst, der sich im Ergebnis über noch weniger anwesendes qualifiziertes Personal und damit schlechtere Beratung sowie mieseren Service freuen können wird.
Leider scheine ich von Stumpfsinn umgeben zu sein, die meisten Leute scheinen die neuen Regelungen nämlich prima zu finden?! Ist das Denkvermögen in Zeiten von Pisa wirklich schon so weit verkümmert?
Apropos Pisa...
Deutsche Schüler haben sich laut eines nachträglich durchgeführten weiteren Testes mit den Teilnehmern der letzten Pisa-Studie immerhin im einstelligen prozentualen Bereich verbessert. Klingt gut, gelle?
Dumm nur, das lediglich Gymnasiasten und Realschüler nachgetestet wurden, unsere tollen Hauptschüler hat man doch glatt vergessen. Ich könnte jetzt über statistische Berechnungen referieren, aber ich lasse es einfach...
Wenn unsere Politaffen meinen, Statistiken zu frisieren wäre besser, als etwas gegen die Ursachen von PISA zu unternehmen, so ist das nur ein weiteres Zeichen für ihr realitätsfremdes, arrogantes Verhalten und ihre stetige Unfähigkeit.
Aber das macht alles nichts, unfähige Politiker sind ja heutzutage eh salonfähig. Das erkannte wohl auch Stephen King, dem George Bush, der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, unheimlich ist. "Der kindische Glaube von Bush an seine Gottgesandtheit - das hat mich wirklich das Fürchten gelehrt." äußerte er am gestrigen Tag während einer Buchvorstellung seines neuen Werkes "Love" in London.
Bush gottgesandt? Welcher Gott wäre so pervers, uns ein solches Arschloch zu schicken?
Fortsetzung folgt...
pharao
Terrorkom am Abgrund ;o)
14. November 2006, 02:25
Da machen sich die Herren Vorstandsvorsitzenden der Telekom doch tatsächlich einen Kopf, warum ihnen in nur einem Jahr 1.5 Millionen Kunden abhanden kommen konnten...
Nein, meine Herren. Der Ricke ist sicher genausowenig Schuld daran, wie sein Vorgänger Sommer. Diese beiden Herren sind doch nur Bauernopfer der unfähigen oberen bis mittleren Management-Ebene Ihrer Firma. Eine Firma, deren Image abgrundtief schlecht ist und die es sich dennoch leistet, mit Kunden so umzuspringen wie mir selbst geschehen, verdient nunmal nichts Besseres...
Wen die Story interessiert...
Mein Leben mit der Terrorkom...
Und weils so schön ist, hier noch einige erschreckende Fakten. Mal versucht, nach 'Terrorkom' zu googlen? Ich mach das mal flink *fg*
http://www.google.de/search?q=telekom+problem
http://www.google.de/search?q=telekom+betrug
http://www.google.de/search?q=telekom+seiler
(Die Anzahl der Suchergebnisse beachten!)
Und da wundern sich diese Heinis noch?
pharao
Nein, meine Herren. Der Ricke ist sicher genausowenig Schuld daran, wie sein Vorgänger Sommer. Diese beiden Herren sind doch nur Bauernopfer der unfähigen oberen bis mittleren Management-Ebene Ihrer Firma. Eine Firma, deren Image abgrundtief schlecht ist und die es sich dennoch leistet, mit Kunden so umzuspringen wie mir selbst geschehen, verdient nunmal nichts Besseres...
Wen die Story interessiert...
Mein Leben mit der Terrorkom...
Und weils so schön ist, hier noch einige erschreckende Fakten. Mal versucht, nach 'Terrorkom' zu googlen? Ich mach das mal flink *fg*
http://www.google.de/search?q=telekom+problem
http://www.google.de/search?q=telekom+betrug
http://www.google.de/search?q=telekom+seiler
(Die Anzahl der Suchergebnisse beachten!)
Und da wundern sich diese Heinis noch?
pharao
Die Kakerlaken plagen weiter...
12. November 2006, 22:20
Offensichtlich ändert die deutsche Justiz Ihre Einstellung gegenüber dem seit Jahren grassierenden Abmahnwahn langsam aber sicher...
...was aber offensichtlich einige dieser Kakerlaken, Heuschrecken, Ratten oder wie immer man solch militante Schmarotzer nennen möchte, recht wenig tangiert. Sowas nennt man Realitätsverlust!
Aber damit nicht genug...
...Diese Großhandelsmafia glaubt sogar sich herausnehmen zu können, Entscheidungen der Judiskative als Minderheitenmeinung zu deklarieren. Stehen die außerhalb des Gesetzes?
Nun, auch das ist noch nicht genug...
So richtig lächerlich macht sich erst deren narzissmusgebeutelter Rechtsverdrehervertreter auf seiner Homepage, in der er wie eine kleine aufsässige Göre, der Mami ein Eis verwehrt, über die ihm nicht genehmen Entscheidungen herumgreint. Das ist so armselig...
Mir fehlen beinahe die Worte ;o)
Media-Markt? Ich bin doch nicht blöd!!!
pharao
QUOTE:
Die Praxis des Media-Marktes, mit Abmahnungen und Gerichtsverfahren gegen mittelständische Elektrohändler und Online-Shops vorzugehen, stößt vor vor dem Landgericht München auf Widerstand ... das Gericht habe in sechs Verfahren Anträge von Media-Märkten auf einstweilige Verfügungen als "missbräuchlich und damit unzulässig" zurückgewiesen. Das Gericht unterstütze die abgemahnten Online-Händler in ihrer Ansicht, die Tochter des Metro-Konzerns versuche sie mit Hilfe des Wettbewerbsrechtes zu schikanieren und Kosten aufzubürden. Beim Vorgehen der Media-Märkte dominiere das "Gebührenerzielungsinteresse".
Die Praxis des Media-Marktes, mit Abmahnungen und Gerichtsverfahren gegen mittelständische Elektrohändler und Online-Shops vorzugehen, stößt vor vor dem Landgericht München auf Widerstand ... das Gericht habe in sechs Verfahren Anträge von Media-Märkten auf einstweilige Verfügungen als "missbräuchlich und damit unzulässig" zurückgewiesen. Das Gericht unterstütze die abgemahnten Online-Händler in ihrer Ansicht, die Tochter des Metro-Konzerns versuche sie mit Hilfe des Wettbewerbsrechtes zu schikanieren und Kosten aufzubürden. Beim Vorgehen der Media-Märkte dominiere das "Gebührenerzielungsinteresse".
...was aber offensichtlich einige dieser Kakerlaken, Heuschrecken, Ratten oder wie immer man solch militante Schmarotzer nennen möchte, recht wenig tangiert. Sowas nennt man Realitätsverlust!
Aber damit nicht genug...
QUOTE:
Bisher hatte die Media-Saturn-Holding dementiert, die Kampagne sei zentral gesteuert worden ... Das Landgericht München ließ demnach aber nun nicht gelten, dass jede der 215 Media-Märkte in Deutschland als eigenständige GmbH auftrete. Die Media-Saturn-Holding habe auf Anfrage dies als "absolute Minderheitenmeinung" einer Zivilkammer bezeichnet.
(Quelle: Heise Newsticker vom 12.11.2006)
Bisher hatte die Media-Saturn-Holding dementiert, die Kampagne sei zentral gesteuert worden ... Das Landgericht München ließ demnach aber nun nicht gelten, dass jede der 215 Media-Märkte in Deutschland als eigenständige GmbH auftrete. Die Media-Saturn-Holding habe auf Anfrage dies als "absolute Minderheitenmeinung" einer Zivilkammer bezeichnet.
(Quelle: Heise Newsticker vom 12.11.2006)
...Diese Großhandelsmafia glaubt sogar sich herausnehmen zu können, Entscheidungen der Judiskative als Minderheitenmeinung zu deklarieren. Stehen die außerhalb des Gesetzes?
Nun, auch das ist noch nicht genug...
So richtig lächerlich macht sich erst deren narzissmusgebeutelter Rechtsverdrehervertreter auf seiner Homepage, in der er wie eine kleine aufsässige Göre, der Mami ein Eis verwehrt, über die ihm nicht genehmen Entscheidungen herumgreint. Das ist so armselig...
Mir fehlen beinahe die Worte ;o)
Media-Markt? Ich bin doch nicht blöd!!!
pharao
Vista - Nachgetreten!
09. November 2006, 03:06
Vista ist fertig! Da wird es Zeit, nochmal ordentlich nachzutreten...
Seit meinem letzten Beitrag habe ich immer mal wieder ein Ghost-Image meiner Vista-Installation für ein paar weitere Tests bemüht. Aufgrund der vielen Nachfragen (Danke!) möchte ich meine Erkenntnisse hier nochmals im Rahmen einer stichpunktartigen Zusammenfassung der Allgemeinheit hinterlassen.
Fangen wir gleich damit an, das ich nur kurz nach der erstem Installation des Systemes (RC2) noch einmal installieren durfte, weil die noch notwendigen Bugfixes offensichtlich so umfangreich waren, daß sie nicht als Patch, sondern als Komplettpaket herausgegeben werden mußten und eine völlige Neuinstallation des Systemes erforderten.
Für den "Release Candidate" eines als "sicherstes Windows aller Zeiten" propagierten Systemes ein total peinlicher und absolut unakzeptabler Vorgang! Aber schauen wir doch, ob diese ja quasi neue Version an den Ergebnissen meines ersten Tests etwas ändert...
Alte/Verbliebene Fehler:
- Bluescreens bei abgeschalteten ACPI und/oder APIC - unverändert
- Installationszeit - noch 4min länger als bei der Vorversion
- Platzbedarf - unverändert
- Codec-(De)Integration - wie in Vorversion
- Verhalten des IP-Stacks - unverändert*¹, immerhin läuft nun wenigstens Antivir
- Programmkompatibilität - unverändert
- Stabilität - etwas, aber wenig besser d.h. immer noch Freezes und spontane Reboots
- Benchmarkergebnisse - um ca. 3 - 5% bessere Werte, je nach Test
- Videowiedergabe - minimal besser
*¹ Nachdem ich versucht hatte, remote per FreeNX-Client auf das System zu connecten, läßt sich dieses partout nicht mehr beenden. Jegliche Eingabe diesbezüglich wird komplett ignoriert. *lol*
Darüberhinaus sind mir einige weitere Macken aufgefallen, die ich im ersten Test einfach nicht bemerkte, weil ich im Classic-Look unterwegs war, das System auch nicht zum Arbeiten nutzte, oder sie sich erst mit dem Update eingeschlichen haben...
Weitere Fehler:
- nerviges Rückschalten von Aero in Standard-Theme bei diversen Programmen u.a. auch bei Mozilla
- noch viel nervigere Hänger über 2 - 5 Sekunden während der Arbeit bei höherer Systemlast
- das selbst Einbinden von Programmen als Dienste funktioniert nicht mehr...
- einige Dienste von Drittanbietern ebenfalls nicht
- Deutlicher Performanceverlust bei Videobearbeitung
- Die Virtual-Store Technik*² ist völlig untauglich und führt zu absolutem Datei-Chaos *³
- Häufige graphische Fehler in Aero-Oberfläche
*² Technik in Vista, die den Zugriff auf privilegierte Ordner in einern virtuellen Ordner umleitet.
*³ je nach Programm haben diese entweder keinen Zugriff auf ihre eigenen Dateien oder Dateien werden an den idiotischsten Stellen unauffindbar abgelegt.
Ich habe mir z.b. über die Jahre angewöhnt, aus Gründen der Datensicherung meine Programmdaten mit im Programmverzeichnis ablegen zu lassen, was jetzt nicht mehr geht. Stattdessen liegen die nun in x-ter Unterverzeichnisebene versteckt im Userverzeichnis. *arghh*
Vista ist so bestenfalls als Mogelpackung zu bezeichnen, irgendein Mehrwert gegenüber Windows XP oder Windows 2003 war an kaum einer Stelle festzustellen. Eher glaube ich, daß Vista eine ganz hinterfotzige Umsatzbeschaffungsmaßnahme für diverse Hardwarehersteller darstellt.
Aber listen wir die Fakten doch einfach auf...
Vorteile:
- Neues Theme (Aero), naja, wers braucht *pffft*
- DirectX 10
- etwas anfängerfreundlichere Konfiguration und Konfigurationsdialoge sowie Anordnung
- etwas mehr Sicherheit per Definition (wohlgemerkt "etwas")
Nachteile:
- Installation dauert erheblich länger als bei XP
- Vista belegt sehr viel mehr Festplattenplatz und Arbeitsspeicher
- Vista ist nahezu überall langsamer
- Inkompatibilität zu vielen älteren und aktuellen Programmen
- Instabilität
- Fehlende Möglichkeiten für versiertere User und häufig daraus resultierende...
- Ineffizienz
- integriertes DRM
- Administratoren werden zu rechtlosen Zuschauern degradiert
Wer also die hinter diesem Konsumterror stehenden Kapitalisten finanziell unterstützen, wer einen Haufen Kohle für neue, lauffähige Software ausgeben möchte und wem Effizienz, Zeit sowie Arbeitsproduktivität völlig piepegal ist - der soll ruhigen Gewissens auf Vista migrieren...
Vista ist; und das sage ich auch auf die Gefahr hin beleidigend zu wirken; etwas für mediaphile Klickibuntis, für Generation Pisa, schlicht für die Dummen intellektuell Benachteiligten dieser Welt...
pharao
Seit meinem letzten Beitrag habe ich immer mal wieder ein Ghost-Image meiner Vista-Installation für ein paar weitere Tests bemüht. Aufgrund der vielen Nachfragen (Danke!) möchte ich meine Erkenntnisse hier nochmals im Rahmen einer stichpunktartigen Zusammenfassung der Allgemeinheit hinterlassen.
Fangen wir gleich damit an, das ich nur kurz nach der erstem Installation des Systemes (RC2) noch einmal installieren durfte, weil die noch notwendigen Bugfixes offensichtlich so umfangreich waren, daß sie nicht als Patch, sondern als Komplettpaket herausgegeben werden mußten und eine völlige Neuinstallation des Systemes erforderten.
Für den "Release Candidate" eines als "sicherstes Windows aller Zeiten" propagierten Systemes ein total peinlicher und absolut unakzeptabler Vorgang! Aber schauen wir doch, ob diese ja quasi neue Version an den Ergebnissen meines ersten Tests etwas ändert...
Alte/Verbliebene Fehler:
- Bluescreens bei abgeschalteten ACPI und/oder APIC - unverändert
- Installationszeit - noch 4min länger als bei der Vorversion
- Platzbedarf - unverändert
- Codec-(De)Integration - wie in Vorversion
- Verhalten des IP-Stacks - unverändert*¹, immerhin läuft nun wenigstens Antivir
- Programmkompatibilität - unverändert
- Stabilität - etwas, aber wenig besser d.h. immer noch Freezes und spontane Reboots
- Benchmarkergebnisse - um ca. 3 - 5% bessere Werte, je nach Test
- Videowiedergabe - minimal besser
*¹ Nachdem ich versucht hatte, remote per FreeNX-Client auf das System zu connecten, läßt sich dieses partout nicht mehr beenden. Jegliche Eingabe diesbezüglich wird komplett ignoriert. *lol*
Darüberhinaus sind mir einige weitere Macken aufgefallen, die ich im ersten Test einfach nicht bemerkte, weil ich im Classic-Look unterwegs war, das System auch nicht zum Arbeiten nutzte, oder sie sich erst mit dem Update eingeschlichen haben...
Weitere Fehler:
- nerviges Rückschalten von Aero in Standard-Theme bei diversen Programmen u.a. auch bei Mozilla
- noch viel nervigere Hänger über 2 - 5 Sekunden während der Arbeit bei höherer Systemlast
- das selbst Einbinden von Programmen als Dienste funktioniert nicht mehr...
- einige Dienste von Drittanbietern ebenfalls nicht
- Deutlicher Performanceverlust bei Videobearbeitung
- Die Virtual-Store Technik*² ist völlig untauglich und führt zu absolutem Datei-Chaos *³
- Häufige graphische Fehler in Aero-Oberfläche
*² Technik in Vista, die den Zugriff auf privilegierte Ordner in einern virtuellen Ordner umleitet.
*³ je nach Programm haben diese entweder keinen Zugriff auf ihre eigenen Dateien oder Dateien werden an den idiotischsten Stellen unauffindbar abgelegt.
Ich habe mir z.b. über die Jahre angewöhnt, aus Gründen der Datensicherung meine Programmdaten mit im Programmverzeichnis ablegen zu lassen, was jetzt nicht mehr geht. Stattdessen liegen die nun in x-ter Unterverzeichnisebene versteckt im Userverzeichnis. *arghh*
Vista ist so bestenfalls als Mogelpackung zu bezeichnen, irgendein Mehrwert gegenüber Windows XP oder Windows 2003 war an kaum einer Stelle festzustellen. Eher glaube ich, daß Vista eine ganz hinterfotzige Umsatzbeschaffungsmaßnahme für diverse Hardwarehersteller darstellt.
Aber listen wir die Fakten doch einfach auf...
Vorteile:
- Neues Theme (Aero), naja, wers braucht *pffft*
- DirectX 10
- etwas anfängerfreundlichere Konfiguration und Konfigurationsdialoge sowie Anordnung
- etwas mehr Sicherheit per Definition (wohlgemerkt "etwas")
Nachteile:
- Installation dauert erheblich länger als bei XP
- Vista belegt sehr viel mehr Festplattenplatz und Arbeitsspeicher
- Vista ist nahezu überall langsamer
- Inkompatibilität zu vielen älteren und aktuellen Programmen
- Instabilität
- Fehlende Möglichkeiten für versiertere User und häufig daraus resultierende...
- Ineffizienz
- integriertes DRM
- Administratoren werden zu rechtlosen Zuschauern degradiert
Wer also die hinter diesem Konsumterror stehenden Kapitalisten finanziell unterstützen, wer einen Haufen Kohle für neue, lauffähige Software ausgeben möchte und wem Effizienz, Zeit sowie Arbeitsproduktivität völlig piepegal ist - der soll ruhigen Gewissens auf Vista migrieren...
Vista ist; und das sage ich auch auf die Gefahr hin beleidigend zu wirken; etwas für mediaphile Klickibuntis, für Generation Pisa, schlicht für die Dummen intellektuell Benachteiligten dieser Welt...
pharao
Vom Wert der Demokratie...
09. November 2006, 00:55
Der wirkliche Wert einer Demokratie manifestiert sich nicht zuletzt darin, ob und wie der Wille des Volkes oder der Wille von Mehrheiten geachtet wird...
Nachdem sich Georg Bush durch massive Wahlfälschungen schon seine letzte Präsidentschaft erschlich, versuchten es seine Schergen bei der aktuellen US-Wahl offensichtlich wieder...
Und weil es im eigenen Land sowieso schon zum Himmel stinkt, kann man sich ruhig auch überall anders einmischen!
Während sich die Beobachter der Wahlen in Nicaragua einig sind...
...sieht das der selbsternannte Weltpolizist natürlich völlig anders...
Ist das die Demokratie, die wir wollten? Ist diese Demokratie besser als jene, gegen die wir 1989 zurecht mit den Füßen abstimmten? Seid Ihr immer noch der Meinung, dieses System wäre auch nur einen Hauch demokratischer als das der DDR oder der ehemaligen Sowjetunion?
Ja, ja, schon klar, hier ist nicht Amerika. Das stimmt, aber in einigen Jahren wird es hier nicht viel besser aussehen! Oder was glaubt Ihr, unterscheidet den amerikanischen vom deutschen Kapitalismus?
pharao
Nachdem sich Georg Bush durch massive Wahlfälschungen schon seine letzte Präsidentschaft erschlich, versuchten es seine Schergen bei der aktuellen US-Wahl offensichtlich wieder...
QUOTE:
...So wollten etwa E-Voting-Maschinen in Florida auffallend häufig Stimmen, die eigentlich für demokratische Kandidaten abgegeben wurden, den republikanischen Kontrahenten zuordnen.
(Quelle: Heise Newsticker vom 08.11.2006)
...So wollten etwa E-Voting-Maschinen in Florida auffallend häufig Stimmen, die eigentlich für demokratische Kandidaten abgegeben wurden, den republikanischen Kontrahenten zuordnen.
(Quelle: Heise Newsticker vom 08.11.2006)
Und weil es im eigenen Land sowieso schon zum Himmel stinkt, kann man sich ruhig auch überall anders einmischen!
Während sich die Beobachter der Wahlen in Nicaragua einig sind...
QUOTE:
Der Wahlprozess sei "ohne Betrugsversuche zu Ende gegangen", sagte der Leiter der Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union, Claudio Fava, am Montag (Ortszeit) in Managua. Die Wahlen seien ruhig und friedlich verlaufen, fügte der Italiener an. "Der Prozess lief friedlich, geordnet und in Übereinstimmung mit den Gesetzen ab", befand der Sprecher der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) Gustavo Gutiérrez. Der Ex-Präsident der USA Jimmy Carter, dessen Carter-Center seit 1990 die Wahlen in Nicaragua beobachtet, sprach nur von kleineren Mängeln...
Der Wahlprozess sei "ohne Betrugsversuche zu Ende gegangen", sagte der Leiter der Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union, Claudio Fava, am Montag (Ortszeit) in Managua. Die Wahlen seien ruhig und friedlich verlaufen, fügte der Italiener an. "Der Prozess lief friedlich, geordnet und in Übereinstimmung mit den Gesetzen ab", befand der Sprecher der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) Gustavo Gutiérrez. Der Ex-Präsident der USA Jimmy Carter, dessen Carter-Center seit 1990 die Wahlen in Nicaragua beobachtet, sprach nur von kleineren Mängeln...
...sieht das der selbsternannte Weltpolizist natürlich völlig anders...
QUOTE:
Nur die amerikanische Botschaft ließ in der Nacht zum Montag verlauten, dass sie dem Wahlprozess nicht traue. Die Administration Bush hatte sich im Vorfeld offen in den Wahlkampf des souveränen Landes eingemischt. Ihr Botschafter in Managua drohte mit der Einstellung der Entwicklungshilfe bei einem Sieg von Ortega. Damit malten sie erneut einen Konflikt mit dem großen Nachbarn im Norden an die Wand. Der überraschende Wahlverlust der Sandinisten 1990 war zu großen Teilen dem zermürbenden Contra-Krieg zuzuschreiben, den die USA finanziert hatten. Er kostete etwa 40.000 Menschen das Leben und verhinderte die Entwicklung des Landes...
(Quelle: Telepolis vom 08.11.2006)
Nur die amerikanische Botschaft ließ in der Nacht zum Montag verlauten, dass sie dem Wahlprozess nicht traue. Die Administration Bush hatte sich im Vorfeld offen in den Wahlkampf des souveränen Landes eingemischt. Ihr Botschafter in Managua drohte mit der Einstellung der Entwicklungshilfe bei einem Sieg von Ortega. Damit malten sie erneut einen Konflikt mit dem großen Nachbarn im Norden an die Wand. Der überraschende Wahlverlust der Sandinisten 1990 war zu großen Teilen dem zermürbenden Contra-Krieg zuzuschreiben, den die USA finanziert hatten. Er kostete etwa 40.000 Menschen das Leben und verhinderte die Entwicklung des Landes...
(Quelle: Telepolis vom 08.11.2006)
Ist das die Demokratie, die wir wollten? Ist diese Demokratie besser als jene, gegen die wir 1989 zurecht mit den Füßen abstimmten? Seid Ihr immer noch der Meinung, dieses System wäre auch nur einen Hauch demokratischer als das der DDR oder der ehemaligen Sowjetunion?
Ja, ja, schon klar, hier ist nicht Amerika. Das stimmt, aber in einigen Jahren wird es hier nicht viel besser aussehen! Oder was glaubt Ihr, unterscheidet den amerikanischen vom deutschen Kapitalismus?
pharao
Bruthilfe für Kakerlaken!
07. November 2006, 03:18
Da überzieht ein Konzern die Lande mit einer ethisch absolut fragwürdigen Abmahnwelle und erntet von einigen Medien auch noch Unterstützung. Ein weiteres Beispiel dafür, das in diesem System etwas ganz gewaltig schieflaufen muß...
Die Welt, die wie sollte es anders sein, zur Axel-Springer Verlagsgruppe gehört, schreibt z.b.:
Dieses Satzkonstrukt allein ist schon ein Widerspruch in sich. "...angeblich gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen." und
Die Welt, die wie sollte es anders sein, zur Axel-Springer Verlagsgruppe gehört, schreibt z.b.:
QUOTE:
Der Hamburger Anwalt vertritt in mehreren Fällen Filialen der Media-Markt-Kette. Diese verklagen Online-Händler auf Unterlassung, weil sie angeblich gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen. Das ist vielleicht böse - aber korrekt.
Der Hamburger Anwalt vertritt in mehreren Fällen Filialen der Media-Markt-Kette. Diese verklagen Online-Händler auf Unterlassung, weil sie angeblich gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen. Das ist vielleicht böse - aber korrekt.
Dieses Satzkonstrukt allein ist schon ein Widerspruch in sich. "...angeblich gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen." und